Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО1 к Бюджетному учреждению адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права на назначение единовременной и ежемесячной выплат, возложении обязанности назначить и произвести выплаты,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику с требованиями, в обоснование указав, что .... филиалом БУ адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Советского административного округа адрес» принято распоряжение №, которым ФИО1 отказано в назначении ежемесячного пособия в соответствии со ст. 26 Кодекса адрес о социальной защите отдельных категорий граждан, о чем ФИО1 была уведомлена ответом от .... №. Также .... филиалом Бюджетного учреждения адрес Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Советского административного округа адрес» принято распоряжение №, которым ФИО1 отказано в назначении единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих лиц, предусмотренную Указом Губернатора адрес № от ...., о чем ФИО1 была уведомлена ответом от .... №. Основанием для отказа в обоих случаях стало отсутствие права на получение ежемесячных и единовременной выплат у заявителя. Из текста уведомлений об отказе от .... № и № следует, что основанием для отказа является предоставление недостоверных сведений или несоответствующих друг другу сведений, так же указано, что правом на получение мер социальной поддержки обладают лица, постоянно проживающие на территории адрес. Считает распоряжения № от .... незаконными, поскольку основанием для получения мер социальной поддержки послужила гибель .... мужа ФИО1 в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации адрес. ФИО1 на момент обращения с настоящим иском в повторный брак не вступила, с .... постоянно проживает на территории адрес, где проходит обучение в ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России по очной форме обучения. Считает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в соответствии с региональным законодательством адрес. Просила признать незаконным распоряжение от .... № об отказе в назначении ежемесячного пособия в соответствии со ст. 26 Кодекса адрес о социальной защите отдельных категорий граждан; а также распоряжение № об отказе в назначении единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих лиц, предусмотренной Указом Губернатора адрес № от ....; обязать БУ адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» назначить ежемесячное пособие ФИО1 в соответствии со ст. 26 Кодекса адрес о социальной защите отдельных категорий граждан, а также назначить единовременную денежную выплату, Указом Губернатора адрес № от .....

Истец участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать за истцом право на назначение ежемесячного пособия и на единовременную денежную выплату и обязать ответчика произвести назначения и выплаты.

Представитель ответчика БУ адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», действующая на основании доверенности ФИО10, в судебном заседании указала, что оба распоряжения об отказе вынесены законно и обосновано, так как истица не имеет постоянной регистрации в адрес. Доводы письменных возражений поддержала (л.д.62-64).

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития адрес, действующая на основании доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, указав, что Министерство считает их не подлежащими удовлетворению.

Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 и ФИО1 заключили брак ...., о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО1 (л.д.16).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4, .... г.р. умер ...., о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.17).

По сведениям войсковой части №, гвардии младший сержант контрактной службы ФИО4 проходил службу в войсковой части № адрес на основании приказа СС-ЗМО РФ № от ..... Контракт по ..... В графе «семейное положение» личное дело № жена: холост, дети: нет.

.... военным комиссариатом Центрального и Советского административных округов адрес ФИО1 направлено извещение, из которого следует, что телеграфист командно-штабной машины специального назначения отряда специального назначения войсковой части № младший сержант ФИО4, .... г.р., .... погиб в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации адрес. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.18).

Согласно справке №, младший сержант ФИО4, .... г.р., проходивший военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, погиб .... при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях адрес (Основание: извещение войсковой части № от .... №) (л.д.19).

В связи с гибелью супруга истцом .... в адрес начальника филиала БУ адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Советского административного округа адрес» подано заявление о предоставлении единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии РФ (л.д.77-79).

.... ФИО1 в адрес начальника филиала БУ адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Советского административного округа адрес» подано заявление о назначении ежемесячного материального обеспечения в соответствии со ст. 26 Кодекса адрес о социальной защите отдельных категорий граждан (л.д.66-67).

Из копии распоряжения об отказе в назначении меры социальной поддержки от .... № следует, что ФИО1 отказано в назначении МСП: ежемесячное материальное обеспечение отдельным категориям граждан по следующим причинам: наличие в представленных документах недостоверной информации, противоречащих или несоответствующих друг другу сведений (л.д.65).

Также, .... на основании распоряжения об отказе в назначении меры социальной поддержки № ФИО1 отказано в назначении МСП: единовременная денежным выплата членам семей погибших (умерших) военнослужащих лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии РФ по следующим основаниям: наличие в представленных документах недостоверных сведений (л.д.76).

.... за исх. № в адрес ФИО1 направлен ответ, согласно которого в соответствии с распоряжением филиала БУ адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Советского административного округа адрес» от .... №, отказано в назначении единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - ЕДВ), предусмотренной Указом Губернатора адрес № от .... «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Указ) в связи с наличием в представленных документах недостоверных сведений. В соответствии с Указом, право на получение меры социальной поддержки в виде выплаты ЕДВ имеют члены семьи военнослужащего, постоянно проживающие на территории адрес на день гибели (смерти). Решение об отказе в предоставлении ЕДВ может быть обжаловано в установленном законом порядке (л.д. 24).

.... за исх. № в адрес ФИО1 направлен ответ, из которого следует, что в соответствии с распоряжениями филиала бюджетного учреждения адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Советского административного округа адрес» от .... №, отказано в назначении ежемесячного материального обеспечения членам семей погибших (умерших), участников боевых действий (далее - ЕМО), предусмотренного «Кодексом адрес о социальной защите отдельных категорий граждан», в связи с наличием в представленных документах недостоверной информации, противоречащих или несоответствующих друг другу сведений. Заявителями являются граждане, проживающие на территории адрес, а также иностранные граждане и лица без гражданства, являющиеся участниками государственных программ адрес по содействию добровольному переселению в адрес соотечественников, проживающих за рубежом, и члены их семей, переселяющиеся совместно с ними в адрес. Решение об отказе в предоставлении ЕДВ может быть обжаловано в установленном законом порядке (л.д. 25).

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Государство обязано создавать условия для реализации прав и свобод граждан.

Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Государство обязано принимать меры по охране труда и здоровья людей, устанавливать гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивать поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивать систему социальных служб, устанавливать пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7 Конституции РФ).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от .... N 306-ФЗ.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

В Российской Федерации в соответствии с федеральным законом гарантируются обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация социальных пособий и иных социальных выплат (ч. 7 ст. 75 Конституции РФ).

Во исполнение подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от .... № «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации» разработан Указ Губернатора адрес № от ...., который устанавливает дополнительную меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях адрес с .....

В соответствии с п.1 Указа № от .... единовременная денежная выплата в размере 1 000 000 рублей в равных долях предоставляется членам семьи военнослужащего, постоянно проживающим на территории адрес на день гибели (смерти) военнослужащего.

В силу п.2 Указа № от .... к членам семьи военнослужащего относятся: 1) родители (не лишенные родительских прав и не ограниченные в родительских правах); 2) вдова (вдовец), состоящая (состоящий) в зарегистрированном браке на день гибели (смерти) военнослужащего и не вступившая (не вступивший) в повторный брак; 3) несовершеннолетние дети; 4) дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими 18 лет; 5) дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

Утвержден Порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты (приложение № к Указу Губернатора от .... №).

Согласно пункту 5 Порядка для назначения единовременной денежной выплаты заявитель представляет необходимые документы в государственные учреждения адрес - многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства заявителя, в котором он проживал на день гибели (смерти) военнослужащего.

Решение о предоставлении (отказе в предоставлении) единовременной денежной выплаты принимается МФЦ в срок не позднее 10 рабочих дней со дня регистрации (пункт 9 Порядка).

П.2 Порядка к члена семьи участника СВО отнесены лица, указанные в п.2 Указа, постоянно проживающие на территории адрес на день гибели участника СВО.

П.4 Порядка предусмотрена обязанность учреждения по месту жительства заявителя, в котором он проживал на день гибели произвести выплату на основании следующих документов: 1) документ, удостоверяющий личность заявителя; 2) документ, подтверждающий гибель (смерть) участника специальной военной операции, в результате участия в специальной военной операции; 3) свидетельство о смерти участника специальной военной операции; 4) свидетельство о заключении брака с участником специальной военной операции (для вдовы (вдовца)); 5) свидетельство о рождении участника специальной военной операции (для родителей); 6) свидетельство о рождении ребенка (в том числе усыновленного) участника специальной военной операции (для детей); 7) справка, выданная образовательной организацией, подтверждающая обучение по очной форме обучения (для детей участника специальной военной операции в возрасте от 18 до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения); 8) справка, выданная федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, подтверждающая установление инвалидности до достижения 18-летнего возраста (для детей участника специальной военной операции, которые стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет).

Кроме того, согласно ст. 5 Закона адрес от .... № «Кодекс адрес о социальной защите отдельных категорий граждан» предусматривает, что право на социальную защиту, предусмотренную настоящим Кодексом и иными принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами адрес, имеют граждане Российской Федерации, проживающие на территории адрес.

Так, в силу ст.26 указанного Закона право на получение мер социальной поддержки предоставляется, в том числе (п.2 ст. 26) членам семей погибших (умерших) участников боевых действий (смерть которых наступила вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы в районах боевых действий на территории СССР, территории Российской Федерации и территориях других государств, за исключением случаев, когда смерть участников боевых действий наступила в результате их противоправных деяний, участников боевых действий, пропавших без вести в районах боевых действий на территории СССР, территории Российской Федерации и территориях других государств (далее - участники боевых действий).

К членам семей участников боевых действий в целях настоящего Кодекса относятся: вдова (вдовец), не вступившая (не вступивший) в повторный брак; дети до достижения ими возраста 20 лет; родители, не лишенные родительских прав.

П.3 указанной статьи Закона установлено, что членам семей участников боевых действий предоставляется ежемесячное материальное обеспечение в размере 750 рублей на каждого члена семьи.

В соответствии с пунктом 16 Порядка предоставления мер социальной поддержки в денежной форме отдельным категориям граждан в адрес, утвержденного постановлением Правительства адрес от .... № к обстоятельствам, влекущим прекращение предоставления мер социальной поддержки, относится выезд на постоянное место жительства за пределы адрес.

Таким образом, по мнению ответчика, одним из условий, необходимых для получения дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременной и ежемесячной денежной выплаты региональным законодателем установлен факт постоянного проживания заявителя (члена семьи погибшего военнослужащего) на территории адрес.

Однако, суд отмечает, что в силу ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации от .... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из анализа положений названного Федерального закона следует, что регистрация осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод и исполнения обязанностей. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда, выраженной в постановлениях: от .... №, от .... №, от .... №; в определениях: от .... №, от .... № от .... № от .... №, регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами.

Таким образом, при решении вопроса о праве на получение мер социальной поддержки, связанной с определением места жительства и места пребывания гражданина, суд полагает необходимым руководствоваться основной целью регистрационного учета, которая состоит в установлении фактического места нахождения гражданина.

Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от ...., Закон N 5242-1 осуществляет регулирование в публично-правовой сфере регистрации граждан по месту пребывания и жительства, не связывает регистрацию ни с определенным имущественным правом на конкретное жилое строение, ни с целевым назначением земельного участка, на котором оно возведено. Основные юридические последствия постановки на регистрационный учет по месту пребывания или по месту жительства заключаются в том, что лицо будет реализовывать определенные права и свободы, нести обязанности, обращаться в органы государственной власти и местного самоуправления, получать корреспонденцию по адресу указанного им жилого помещения (если не предусмотрено иное). Кроме того, такой адрес места жительства или пребывания будет учитываться при осуществлении ряда государственных функций, в том числе контрольно-надзорных. В связи с этим существующий порядок регистрационного учета должен быть относительно простым, позволяющим зафиксировать реальное место нахождения гражданина.

В связи с чем, предоставление Законом субъекта РФ дополнительной меры поддержки в виде единовременной и ежемесячных денежных выплат членам семей, погибших (умерших) участников специальной военной операции, проживающим постоянно на территории адрес, не могут быть обусловлены исключительно наличием постоянной регистрации по месту жительства в адрес, так как федеральное законодательство, устанавливающее обязанность субъекта определить порядок и условия осуществления выплат в качестве дополнительных мер поддержки различных категорий граждан РФ, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, не предусматривает такого критерия отнесения граждан к данной категории как регистрация органами регистрационного учета по месту жительства.

Суд отмечает, что регистрация гражданина органами регистрационного учета, является, безусловно, основным, но не единственным законным подтверждением постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации. Факт постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации, как основание признания его жителем данного территориального образования, на которого распространяется законодательство субъекта Российской Федерации может быть установлен судом общей юрисдикции с учетом длительности проживания гражданина в конкретном месте, нахождения в этом месте его имущества и других обстоятельств, свидетельствующих о преимущественном проживании гражданина в определенном месте.

По смыслу приведенных норм в их системной взаимосвязи, в частности, статьей 12 Кодекса адрес о социальной защите отдельных категорий граждан, право на получение указанных мер социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты, связано не с фактом постоянной регистрации в адрес, а с местом постоянного жительства заявителя.

Эти нормативные положения регионального законодательства соответствуют требованиям статьи 3 Закона Российской Федерации от .... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из копии паспорта ФИО1 следует, что последняя зарегистрирована по адресу: адрес .... (л.д. 68-69).

Кроме того, истец ФИО1, .... зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес на срок с .... по .... (л.д. 15).

Согласно копии лицевого счета, по адресу: адрес ФИО1 временно зарегистрирована по указанному адресу с .... по .....

Из акта о проживании от .... следует, что ФИО1 проживает по адресу: адрес .... по настоящее время.

При этом, из представленной копии диплома специалиста следует, что ФИО1 освоила программу специалитета по специальности .... Лечебное дело и успешно прошла государственную итоговую аттестацию. Решением Государственной экзаменационной комиссии присвоена квалификация врач-лечебник (протокол № от ....) (л.д.20-21). Дата выдачи .....

Из справки ФГБОУВО «адрес государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации следует, что ФИО1 является ординатором 7 курса (платная основа) анестезиология и реаниматология ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России. Форма обучения очная. Приказ о зачислении № от ..... Срок обучения: 2 года с .... по .... (л.д.26).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, несмотря на регистрацию в адрес, с .... проживала и продолжает проживать в адрес, о чем свидетельствует диплом специалиста, освоившего (6 лет) программу по специальности .... Лечебное дело по очной форме обучения и успешно прошедшего государственную аттестацию, а также свидетельство о регистрации по месту пребывания № адрес .... по .....

Кроме того, истцом представлен договор № от ...., заключенный ФГБОУВО «адрес государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации с БУЗОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №» о совместном осуществлении организации овладения практическими навыками ординатора ФИО1, продолжающей обучение в университете по специальности «Анестезиология-реаниматология» с .... по .... (л.д. 22-23).

Представленные доказательства подтверждают факт длительного постоянного проживания истца на территории субъекта-адрес с ...., в том числе на момент гибели супруга ФИО4 .... и до настоящего времени, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец приобрела право на получение мер социальной поддержки как супруга погибшего члена СВО, проживающая на территории субъекта - адрес.

Из ответа Департамента социальной защиты населения адрес от .... следует, что согласно п. 2 Порядка № право на единовременную выплату имеют члены семьи при соблюдении одного из следующих условий: а) военнослужащий, лицо, проходившее службу в войсках Росгвардии и имеющее специальное звание полиции, гражданин, изъявивший добровольное желание принять участие в специальной военной операции в составе отрядов «Барс», постоянно проживали на территории автономного округа на дату гибели (смерти) в ходе проведения специальной военной операции; б) военнослужащий, лицо, проходившее службу в войсках Росгвардии и имевшее специальное звание полиции, погибшие (умершие) в ходе проведения специальной военной операции. Согласно сведениям УМВД России по автономному округу ФИО4 по месту жительства и по месту пребывания на территории автономного округа не значился, согласно письму военного комиссариата автономного округа сведения о постановке на воинский учет (снятии с воинского учета) отсутствуют. Учитывая изложенное, департаментом социальной защиты населения автономного округа вынесено решение об отказе в предоставлении единовременной выплаты от .... № (л.д. 58).

Также материалами дела установлено, что погибший супруг истца фактически проживал и имел регистрацию на территории адрес (л.д.51), а также реализовал свое право на получение жилья на территории субъекта адрес как отнесенный к категории из числа детей-сирот, что подтверждается решением Центрального районного суда адрес от .....

Соответственно возможность реализовать право на получение мер социальной поддержки на территории адрес у истца отсутствует, поскольку указанные меры законодательством субъекта направлены на поддержку членов семей, погибших (умерших) участников специальной военной операции, проживающих на территории адрес состоящих на воинском учете и призванных на военную службу в указанном регионе.

По сведениям адрес, родителями ФИО4 указаны: ФИО2 и ФИО3 (л.д.59).

Решением адрес от .... постановлено: «Лишить ФИО2 родительских прав в отношении ребенка ФИО4, .... г.р., уроженца адрес» (л.д. 60).

Поскольку ФИО1 является единственным членом семьи погибшего ФИО4, длительное время фактически проживает на территории адрес, с .... имеет регистрацию по месту временного пребывания в адрес, обучалась и продолжает обучаться на территории региона, осуществляет трудовую деятельность в Бюджетном учреждении здравоохранения адрес, суд находит требования истца о признании за ней права на назначение мер социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты в сумме 1000 000 рублей и ежемесячной выплаты в размере 750 рублей как члену семьи погибшего участника специальной военной операции, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (№ ) право на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты как члену семьи погибшего участника специальной военной операции, установленной Указом Губернатора адрес от .... №, а также получение ежемесячного материального обеспечения, установленного ст. 26 Закона адрес от .... №-ОЗ «Кодекс адрес о социальной защите отдельных категорий граждан», в связи со смертью супруга ФИО4 .... года рождения, погибшего .... при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях адрес.

Обязать Бюджетное учреждение адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» назначить и выплачивать ФИО1 с .... материальное обеспечение, установленное ст. 26 Закона адрес от .... №-ОЗ «Кодекс адрес о социальной защите отдельных категорий граждан», в размере 750 рублей ежемесячно.

Обязать Бюджетное учреждение адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» назначить и выплатить ФИО1 единовременную денежную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, установленную Указом Губернатора адрес от .... № «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья И.В. Лукашевич