Решение по делу № 2-3225/2023 от 02.10.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-3225/2023

(43RS0002-01-2023-004748-15)

02 октября 2023года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к КПК «Инвест Центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 16.03.2023 на основании договора <данные изъяты> передачи личных сбережений члена КПК истец ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 396 202,93 руб. на срок до 16.03.2024, с ежемесячным начислением процентов на сумму вложения в размере 15% годовых. 16.05.2023 в рамках указанного договора истец ФИО1 дополнительно внесла 6 768,36 руб. 19.05.2023 истец обратилась к ответчику о выдаче денежных средств, но выплату не получила. 02.05.2023 на основании договора <данные изъяты> истец ФИО3 передала ответчику денежные средства в размере 1 620 000 руб. на срок до 02.05.2024, с ежемесячным начислением процентов на сумму вложения в размере 15% годовых. 22.05.2023 истец обратилась к ответчику о выдаче денежных средств, но выплату не получила. 02.05.2023 на основании договора <данные изъяты> передачи личных сбережений члена КПК истец ФИО2 передал ответчику денежные средства в размере 1 620 000 руб. на срок до 02.05.2024, с ежемесячным начислением процентов на сумму вложения в размере 15% годовых. 22.05.2023 истец обратился к ответчику о выдаче денежных средств, но выплату не получил. Истцы просят расторгнуть договоры <данные изъяты> от 02.05.2021; взыскать в пользу ФИО1 задолженность в размере 403 004,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 230 руб.; взыскать в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1 620 071,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 300 руб.; взыскать в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 620 071,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 300 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СРО «Кооперативные финансы», НКО «Национальное потребительское общество взаимного страхования».

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик КПК «Инвест Центр» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Третьи лица СРО «Кооперативные финансы», НКО «Национальное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ? Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

В соответствии со ст. 26 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности,

Судом из материалов дела установлено, что 16.03.2023 между КПК «Инвест Центр» и ФИО1 заключен договор <данные изъяты> «Оптимальная» о передаче денежных средств в сумме 396 202,93 руб. на срок до 16.03.2023 с начислением 15% годовых.

Обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами.

По договору <данные изъяты> истец дополнительно внесла денежные средства в размере 6 768,36 руб. 16.05.2023, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

19.05.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора <данные изъяты>, выходе из членов кооператива и возвращении сбережений в общей сумме 403 004,66 руб.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства с начислением процентов не возвратил.

Согласно расчету истца, задолженность по договору <данные изъяты> составляет 402 971,29 руб. и проценты в размере 33,37 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

02.05.2023 между КПК «Инвест Центр» и ФИО3 заключен договор <данные изъяты> «Оптимальная» о передаче денежных средств в сумме 1 620 000 руб. на срок до 02.05.2024 с начислением 15% годовых.

22.05.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора <данные изъяты>, выходе из членов кооператива и возвращении сбережений в общей сумме 1 620 071,82 руб.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства с начислением процентов не возвратил.

Согласно расчету истца, задолженность по договору <данные изъяты> составляет 1 620 000 руб. и проценты в размере 71,82 руб.

02.05.2023 между КПК «Инвест Центр» и ФИО2 заключен договор <данные изъяты> «Оптимальная» о передаче денежных средств в сумме 1 620 000 руб. на срок до 02.05.2024 с начислением 15% годовых.

22.05.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора <данные изъяты>, выходе из членов кооператива и возвращении сбережений в общей сумме 1 620 071,82 руб.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства с начислением процентов не возвратил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений, доказательства погашения перед истцами имеющейся задолженности КПК «Инвест Центр» отсутствуют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда лишь при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истцов о расторжении договора <данные изъяты> от 16.03.2023, заключенного между КПК «Инвест Центр» и ФИО1, <данные изъяты> от 02.05.2023, заключенного между КПК «Инвест Центр» и ФИО3, <данные изъяты> от 02.05.2023, заключенного между КПК «Инвест Центр» и ФИО2; о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в сумме 403 004,66 руб., в пользу ФИО3 и ФИО2 в размере 1 620 071,82 руб. каждому подлежат удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком нарушения условий договора являются существенными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца бабкиной Н.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 230 руб., в пользу ФИО3 и ФИО2 – в размере 16 300 руб. в пользу каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к КПК «Инвест Центр» удовлетворить.

Расторгнуть договор <данные изъяты> от 16.03.2023, заключенные между КПК «Инвест Центр» и ФИО1

Взыскать с КПК «Инвест Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 403 004,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 230 руб.

Расторгнуть договор <данные изъяты> от 02.05.2023, заключенные между КПК «Инвест Центр» и ФИО3

Взыскать с КПК «Инвест Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 1 620 071,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 300 руб.

Расторгнуть договор <данные изъяты> от 02.05.2023, заключенные между КПК «Инвест Центр» и ФИО2

Взыскать с КПК «Инвест Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 1 620 071,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023 года.