№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных денежных средств (неосновательного обогащения),
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии, устанавливаемой членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за счет средств, дополнительно поступающих в Пенсионный фонд РФ от организаций, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в качестве дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда, имеющего особый характер. Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу. В случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты, виновные лица возмещают причиненный ущерб. Ответчик был ознакомлен с основаниями назначения. Прекращения осуществления ежемесячной доплаты к пенсии, в заявлении от <дата> (поставил свою подпись), был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной доплаты к пенсии – поступление на работу, дающую право на ежемесячную доплату к пенсии. На дату заявления <дата> ответчик не работал. Ему была назначена доплата к пенсии. При проведении в мае 2021 года контрольных мероприятий было установлено, что ответчик с <дата> работает в АО «ЮТэйр - Вертолетные услуги», в должности командира воздушного судна, и не имеет права на получение доплаты к пенсии. Так как ответчик не сообщил о факте работы, вынесен протокол № от <дата> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, переплата поставлена на учет. Ответчиком за период с <дата> по <дата> неправомерно получена сумма в размере 1708957 рублей. Ответчику было направлено уведомление о возврате полученной суммы, которое оставлено без исполнения. Просит взыскать с <данные изъяты> незаконно полученную доплату к пенсии, за период с <дата> по <дата> в размере 1708957 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что на основании заявления от <дата> ответчик являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии как члену летного экипажа воздушных судов гражданской авиации.
Справкой № от <дата>, копией трудовой книжки подтверждается, что с <дата> ответчик состоит в трудовых отношениях с АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» в должности второго пилота вертолета, командира воздушного судна.
По результатам проведенной истцом проверки был выявлен факт излишней выплаты ответчику ежемесячной доплаты к пенсии.
Решением истца от <дата> выплата ответчику ежемесячной доплаты к пенсии прекращена с <дата>.
В соответствии с историей выплат и справкой-расчетом за период с августа 2013 года по март 2021 года ответчиком получена ежемесячная доплата к пенсии в общем размере 1708957 рублей.
<дата> истец направил в адрес ответчика уведомление с предложением о возврате незаконно полученных денежных средств.
Поскольку уведомление оставлено ответчиком без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на осведомленность ответчика о необходимости уведомления Пенсионного фонда РФ о возобновлении трудовой деятельности.
Исходя из смысла ст.39 Конституции Российской Федерации, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Согласно ст.1 Федерального закона от 27.11.2001 № 155-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).
Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.
При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.
Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.
В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).
В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно позиции, изложенной в п.11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года), излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Из содержания приведенных нормативных положений следует, что юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения настоящего спора является установление недобросовестности со стороны <данные изъяты>
Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.
При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.
Согласно содержанию заявления об установлении доплаты, ответчик был уведомлен, что доплата к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации выплачивается при условии оставления летной работы. Также ответчику известно о необходимости извещения территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера доплаты или прекращение её выплаты (л.д.13).
Согласно ст.1 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.
Согласно ст.5 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу пункта 2.2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-М, где указываются: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилия, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, указанные в пункте 2.2 статьи 11 казанного Федерального закона, страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01 февраля 2016 года № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».
Согласно пункту 2 указанной статьи, в редакции, действующей на 01 августа 2013 года, страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
Пунктом 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21 декабря 2016 года № 766н страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работодатель ежеквартально предоставлял в ПФР сведения о трудовой деятельности ответчика (л.д.19-21).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания недобросовестности поведения ответчика возлагается на истца, как на орган, назначивший ежемесячную доплату к пенсии ответчика, и осуществляющий пенсионное обеспечение.
Действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения пенсии (доплаты к пенсии) перерасхода средств на её выплату Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки.
Принимая во внимание, что доказательств недобросовестного поведения ответчика в материалы дела не представлено, при этом ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре обладало сведениями о трудовой деятельности ответчика, поскольку в силу положений ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обладало сведениями о трудовой деятельности ответчика, то есть было уведомлено надлежащим образом, однако, никаких мер к приостановлению выплаты доплаты не предприняло, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к взысканию с ответчика в пользу истца излишне выплаченных денежных средств, и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных денежных средств (неосновательного обогащения), отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья О.Н. Байдалина
Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ О.Н. Байдалина
Помощник судьи _____ ФИО1
« ___ » _____________ 2022г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-6678/2022
Помощник судьи _____ ФИО1