Дело № 2а-2511/2022
УИД 76RS0023-01-2022-003313-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Кутузовой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Барнашовой Л.В.,
с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Кузнецовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., осужден приговором Ростовского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА освобожден по отбытии срока наказания. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ростовскому району, с заведением дела административного надзора. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. В результате чего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Ростовского районного суда Ярославской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц (всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решение Ростовского районного суда Ярославской области в отношении ФИО2 вступило в законную силу. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение 2022 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В отношении ФИО2 административный истец просит установить дополнительные ограничения: - запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в письменном виде, в котором ходатайствует о рассмотрении административного искового заявления без участия, поддерживает исковое требования в отношении ФИО2 Административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения искового заявления, представил расписку об отсутствии возражений против установления дополнительного ограничений.
Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам.
Суд, изучив письменные материалы, выслушав заключение прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ФИО2 является лицом судимым. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО2, который является неработающим, неоднократно в течении 2022 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 К.АП РФ. Установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно п.3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора суд, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В п.22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ). Часть 1 статьи ФЗ № 64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
С учетом того, что ФИО2 после освобождения должных выводов не сделал, будучи лицом официально неработающим, нарушает установленный ему административным надзором порядок и в течении 2022 года допустил нарушения установленных ограничений без уважительных причин. В течении 2022 года ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности, в отношении него вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
При таких обстоятельствах, ФИО2 нуждается в дополнении ранее установленных в отношении него ограничений. По мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и контроля.
При установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений суд учитывает наряду с обстоятельствами, характеризующими его личность, также характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден и в настоящее время имеет непогашенные судимости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Кутузова