Дело №-____/2025
Поступило в суд: 16.05.2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(дата) ________
Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В. (633520, ________),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ГСВ, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалы к нему в отношении
ГСВ, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по ________ (дата)),не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 20 часов 55 минут водитель ГСВ, находясь на ________, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника ИДПС ГАИ МВД России по ________, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции лейтенанту полиции МЕВв связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции».
ГСВв судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, вину свою признал частично, указал, что действительно управлял автомобилем по трассе и первого требования остановиться от ДПС не было, когда его стали останавливать с помощью пистолета, он испугался, стал убегать от них, в ________ остановил автомобиль и побежал, но его догнали и он дошел сам до служебного автомобиля ДПС, но ему показалось может в силу опьянения, что толкнули его женщину, и он стал сопротивляться сотрудникам полиции, и руками махать, и за форму хватать, после чего на него надели наручники и доставили в отдел полиции для разбирательства и установления личности. Затем прошел освидетельствование.
Каких-либо ходатайств не заявил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения ГСВ, суд определил рассмотреть в отсутствие должностного лица.
Судья, выслушав ГСВ, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина ГСВв совершении правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от правления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, копией протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, копией протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,видеозаписью.
Действия ГСВ суд квалифицирует поч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом данных о личности ГСВ, материальное положение ( не работает), на иждивении имеет малолетнего ребенка, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде более строгого вида административного наказания- административного ареста в минимальном сроке, не усмотрев целесообразности назначения иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.
В порядке ст.27.3 КоАП РФ ГСВ по делу не задерживался.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ГСВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС Отдела МВД России по ________.
Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут (дата).
Копию постановления направить в Отдел МВД России по ________ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.В.Кулик