36RS0035-01-2023-002041-63

Дело № 1-239/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 17 октября 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Швецова В.Н., удостоверение № 1826 и ордер № 1477/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, сорвал верхние части с кустов дикорастущего растения рода конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения, содержащих наркотические средства массой в высушенном состоянии 28,49 грамма, что является значительным размером, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации.

В этот же день ФИО1 части растения конопли принес к себе на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где разложил их на столе для просушки, и в последующем стал незаконно хранить без цели сбыта части растения рода конопля, содержащие наркотические средства в высушенном состоянии 28,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту постановление правительства РФ от 01.10.2012 №1002), является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия во дворе дома ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты части растения рода конопля, содержащие наркотические средства в высушенном состоянии 28,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром в селе <адрес> сорвал верхние части с кустов конопли, принес домой по адресу: <адрес>, и положил во дворе домовладения на стол. Вечером этого же дня к нему домой пришли сотрудники полиции и изъяли коноплю.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 так же подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №4, каждого в отдельности, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре двора <адрес>. За домом на территории домовладения находились растения с листьями, которые были разложены на столе. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он сорвал недалеко от бывшей фермы в с.<адрес> в июле этого года (л.д. 82-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №1, каждого в отдельности, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал участок местности в с. <адрес>, где он в середине июля 2023 года сорвал верхние части кустов конопли и принес домой (л.д. 78-81).

Виновность ФИО1 так же подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ходе ОМП во дворе дома ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты фрагменты растения конопля (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, изъяты фрагменты растения конопли (л.д. 12-15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащего растения рода конопля. Масса частей наркотикосодержащего растения рода конопля в высушенном состоянии составила 28.49 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составляет 0,07 грамма (л.д. 18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу части растений, изъятые у ФИО1, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) массой (в высушенном состоянии) 28,42 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составляет 0,18 грамма (л.д. 64-65);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, где в июле 2023 года он сорвал верхние части кустов растения конопли, принес домой и стал хранить для личного употребления (74-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, согласно которого осмотрены части наркотикосодержащего растения рода конопля, изъятые во дворе <адрес> (л.д. 86-89);- вещественным доказательством, которым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны части растения рода конопля, изъятые в ходе ОМП у ФИО1, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-91).

Давая оценку собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, собранных и исследованных по данному делу. Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого, и берутся судом за основу при вынесении приговора.

Суд признает допустимыми и достоверными показания свидетелей обвинения, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, взаимно согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, добытыми в рамках предварительного следствия.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой свыше 6 граммов отнесено к категории значительного размера.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим (л.д. 42), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога по месту жительства не состоит (л.д. 36), <данные изъяты>» (л.д. 37), на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит (л.д. 38), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 40, 41).

<данные изъяты>

<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 67-69).

С учетом данного заключения суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе психическое, сведения о котором имеются в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, определив его размер с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения им дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к уголовной ответственности на следующий счет: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.: 03100643000000013100, кор. сч. 40102810945370000023, БИК: 012007084, КБК: 18812503124010000140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда», УИН 188536200102848001426.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода конопля массой 28,24 грамма (с учетом израсходованного на проведение исследование и экспертизы), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району – уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению.

Председательствующий Оболонская Ю.Ф.