Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2023-006873-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года Чертановский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3422/2023 по иску ПАО к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 21 августа 2018 года № в размере сумма о предоставлении и использовании банковской карты с уплатой 23,90 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату заемных средств, по состоянию на 04.04.2023 образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, просроченные проценты сумма Указанную сумму, а также госпошлину в размере сумма, истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик фио в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке по имеющимся доказательствам в материалах дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21 августа 2018 года между истцом и фио . заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линией № на сумму в размере сумма с уплатой 23,90 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату заемных средств, по состоянию на 04.04.2023 образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, просроченные проценты сумма
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, графиком платежей, расчетом задолженности и иными документами.
Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО (ИНН ОГРН ) задолженность по эмиссионному контракту № от 21.08.2018 по состоянию на 04.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: