40RS0026-01-2023-000735-90 Гражданское дело № 2-1156/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
25 мая 2023 года <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 34,9 % годовых на срок 36 месяцев. У ФИО2 образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка на остаток основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, комиссия за смс-информирование в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем требования о взыскании указанных денежных средств предъявлено истцом к наследственному имуществу ФИО2
К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который принял наследство после смерти ФИО2
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24,90 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.
По сообщению нотариуса единственным наследником, принявшим наследство после ФИО2 в установленном законом порядке, является его сын ФИО1
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В абзаце втором п.61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 названного Постановления).
В рамках возникших между сторонами отношений, ответчик, как наследник ФИО2, заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по спорному договору, принял на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе, в части возврата основного долга, уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 34,9% годовых, иных сумм.
В связи с тем, что обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору не исполнялись, а доказательств обратного суду не представлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Суд, проверив правильность, соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.26-28), поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, ответчиком не оспорен.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Заочным решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскан долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГг. заочным решением Обнинского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заочным решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Сбербанк России и ФИО2, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Что касается стоимости наследственного имущества, то согласно материалам наследственного дела и установленным указанными решениями суда обстоятельствам, к ФИО1 перешли права на принадлежащий наследодателю при жизни автомобиль марки LADA 4x4, кузов (кабина, прицеп) № № стоимость которого составляет <данные изъяты>.
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с учетом взысканных с него решениями суда сумм задолженности, в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> (стоимость наследственного имущества) – <данные изъяты> (долг по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> (долг по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> (долг по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.)).
На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Романова