Дело №

УИД-75RS0008-01-2022-001429-11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 января 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что с 01.04.2000 он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 .

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее имущество: земельный участок, общей площадью 1275 кв.м., с кадастровым номером № жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 310000 руб., а также квартиру, общей площадью 41.3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью 310000 руб. Общая стоимость имущества 620000 руб.

С учетом уточнений исковых требований просит суд признать право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1275 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, жилого дома, общей площадью 62,30 кв.м., с кадастровым номером № за ФИО1 . Признать право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью 41,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> <адрес> за ФИО2 .

Протокольным определением суда от 27 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО3 и ФИО4.

Протокольным определением суда от 15 ноября 2022 года к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район».

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район» своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснив, что интересы детей не затрагиваются.

Из письменного отзыва Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район» на исковое заявление следует, что интересы детей не затрагиваются, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 7 СК РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 СК РФ).

Статьей 38 СК РФ определено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (пункт 2 данной статьи). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи).

Из содержания указанных выше норм следует, что супруги, в том числе бывшие, вправе изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, а также включать в брачный договор и иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые, не противоречащие закону условия.

Согласно свидетельству о заключении брака от 01 апреля 2000 года, выданного администрацией <адрес> ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6. Брак до настоящего времени не расторгнут.

От совместного брака у ФИО1 и ФИО2 имеются дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что в период совместного проживания супругами была приобретены на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 1275 кв.м., с кадастровым номером №, жилой дом, общей площадью 62,30 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано по ? доли в праве собственности на ФИО1 и ФИО3.

Кроме того, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, общей площадью 41.3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано по 1/3 доли каждого на ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 .

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, мнение сторон и органа опеки и попечительства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При этом, суд отмечает, что в данному случае права и законные интересы детей ФИО3 и ФИО4 не нарушаются.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 :

- ? доли земельного участка, общей площадью 1275 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

- ? жилого дома, общей площадью 62,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

- 1/3 доли квартиры, общей площадью 41,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Разделить вышеуказанное совместно нажитое имущество супругов, передав в собственность ФИО1 следующее имущество:

- ? доли земельного участка, общей площадью 1275 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

- ? жилого дома, общей площадью 62,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

и передав в собственность ФИО2 :

- 1/3 доли квартиры, общей площадью 41,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 18 января 2023 года.