Дело №2-665/2022

УИД 33RS0019-01-2022-000933-26

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г.Суздаль Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Поляковой И.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование иска указала, что ФИО7 решением ФИО1 сельского Совета народных депутатов от *** был выделен земельный участок, площадью ### га, выдано свидетельство на землю № ### ### от ***. Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: . В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., находящемся по адресу: , правообладателем которого указана ФИО7, умершая ***. Наследниками ФИО7 являлись она и её брат- сын наследодателя ФИО5, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обращались. Между тем, ФИО5 принял наследство после смерти матери фактически, поскольку был зарегистрирован с ней и проживал по одному адресу: . ФИО5 умер ***, наследников первой очереди после его смерти не имеется, она является наследником второй очереди, фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована совместно с наследодателем по адресу: . *** она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный участок. Сообщением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства ввиду отсутствия сведений, подтверждающих фактическое принятие наследства, а также сведений о восстановлении срока для принятия наследства. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с данным иском.

Определением суда от 28.07.2022 к участию в данном деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Павловское Суздальского района, надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечила. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д.192).

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не реализовала право на участие в деле через представителя. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.189).

Третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Предметом заявленных исковых требований является земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: (л.д.21-22).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

На основании решения ### ФИО1 сельского Совета народных депутатов от *** ФИО7 был предоставлен земельный участок, площадью ### га в для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ### (л.д.13,52-53).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: , о чем в похозяйственной книге ### (лицевой счет ###) за 2007-2011, книге ### (лицевой счет ###) за 2012-2016 г.г., книге ### (лицевой счет ###) за 2017-2021 г.г. сделана запись от *** на основании решения ### ФИО1 сельского Совета народных депутатов от *** (л.д.15).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., относящемся к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство. Права на данный участок не зарегистрированы, вместе с тем в раздел реестра «особые отметки» внесены сведения о правообладателе участка ФИО7, вид права – собственность, на основании инвентаризационной описи от *** (л.д.40-44,86).

Указанные доказательства суд принимает в качестве подтверждающих принадлежность спорного земельного участка с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., ФИО7

ФИО7, *** года рождения, умерла *** (л.д.14,94об.).

Истец ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО7, в связи с чем в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к числу наследников первой очереди (л.д.10-11,91).

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 никто из наследников к нотариусу не обращался.

Истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу по истечении установленного срока – ***.

Нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело ### к имуществу ФИО7, в рамках которого ФИО2 ответом на заявление от *** было указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства в отсутствие документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, восстановление срока принятия наследства (л.д.55-65).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что к числу наследников первой очереди по закону после смерти ФИО7 также относился сын наследодателя ФИО5, ***, который на дату смерти наследодателя ФИО7 совместно с ней был зарегистрирован и проживал по адресу: (л.д.16,94об.).

Данные обстоятельства также подтверждены ФИО2 в ходе рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства подтверждают обстоятельства фактического принятия ФИО5 наследства после смерти своей матери ФИО7

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти ФИО7, в том числе в виде спорного земельного участка.

ФИО5, *** года рождения, умер *** (л.д.77, 94об.).

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 открыто нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО4 *** на основании заявления ФИО2 о принятии наследства.

В рамках указанного наследственного дела истцу ФИО2 нотариусом было сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока принятия наследства в отсутствие документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, восстановление срока для принятия наследства (л.д.76об.)

Из представленных в материалы наследственного дела документов следует, что к числу наследников первой очереди после смерти ФИО7 относится его отец ФИО8, умерший *** (л.д.70-78).

Как следует из ответа ОВМ ОМВД России по ФИО8 был зарегистрирован по адресу: период *** по *** (л.д.177-178).

По сведениям, представленным администрацией муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области, ФИО8, *** года рождения, по состоянию на *** (дата смерти ФИО5) был зарегистрирован по адресу: , был снят с учета по данному адресу ***. В похозяйственных книгах в лицевых счетах на квартиру по адресу: 22.11.2006 по июнь 2019 в списке членов хозяйства записан не был.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату смерти ФИО5 (***) ФИО8 с наследодателем не проживал, каких-либо действий, направленных на принятие наследства после смерти сына не предпринял.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Поскольку ФИО2, являясь родной сестрой умершего ФИО5, относится к числу наследников второй очереди по закону (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии принявшего наследство наследника первой очереди, вправе призываться к наследованию после смерти ФИО5 (л.д.94-95).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 на дату смерти наследодателя ФИО5 проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу: , после смерти брата пользовалась средствами домашнего обихода, обрабатывала спорный земельный участок, что позволяет сделать вывод о фактическом принятии ею наследства.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 – супруга ФИО8, умершего ***, в ходе рассмотрения дела не оспаривала обстоятельства принятия истцом наследства после смерти ФИО5, указала, что не возражает против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Оценив представленные суду доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО9 является единственным наследником после смерти наследодателя ФИО5, фактически приняла наследство после его смерти.

Доказательства в подтверждение обратного суду не представлены.

На основании изложенного, учитывая, что истец, в отсутствие иных наследников, является наследником, принявшими наследство после смерти своего брата ФИО5, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, *** года рождения (###) к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт 1715 ###) удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, *** года рождения (###) на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: .

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Кондратьева

Мотивированное решение изготовлено судом 18 августа 2022 года.