ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС 24 мая 2023 года
Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли (SABIROV UKTAMBOY), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца "место рождения", "семейное положение", ..... гражданина ....., временно проживающего по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками полиции, по адресу: АДРЕС, был установлен гражданин ..... ФИО2 угли, который прибыл на территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает на территории РФ, принимающая сторона не установлена, не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, установленного требованиями ст.5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО2 угли вину признал и показал, что не выехал из Российской Федерации, т.к. по адресу временного проживания он проживает со своей супругой ФИО1, которая является гражданкой РФ (согласно свидетельства о заключении брака № от 5.04.2023г.) и детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Кроме признания вины, вина ФИО2 угли подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина ..... ФИО2 у, копия свидетельства о заключении брака с гражданской РФ ФИО1, копия паспорта гражданки ФИО1, копии свидетельств о рождении детей).
С учетом приведенных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 угли, по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, совершенное в АДРЕС.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 угли, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, у ФИО2 угли постоянно проживает в Российской Федерации супруга, являющаяся гражданкой Российской Федерации, с которой ФИО2 угли совместно проживает, а также у них имеются трое малолетних детей, а применение к нему дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В ходе судебного разбирательства не установлено, что применение к ФИО2 у дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2 у и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО2 угли (SABIROV UKTAMBOY) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по МО (ОП № УМВД России по Одинцовскому г.о.); наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 503201001, номер счета получателя платежа: 03№, кор/счет 40№, ОКТМО: 46755000, БИК:004525987; УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья п/п Д.П. Федоров