Дело № 2-3527/2022 УИД 76RS0014-01-2022-002645-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Ляминой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.2013 года между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 44384,41 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом.
03.10.2019 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого НБ «ТРАСТ» передало права требования к ФИО1 по кредитному договору от 09.04.2013 ООО «Югория».
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства так и не были возвращены ответчиком, ООО «Югория» полагает, что с ФИО1 подлежит ко взысканию задолженность по кредитному договору от 09.04.2013 года за период с 10.04.2013 по 22.05.2013 в размере 100 000 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.04.2013 года за период с 10.04.2013 по 22.05.2013 в размере 100 000 руб., в том числе 62,2 % от суммы основного долга- 23149,77 руб., 52,2 % от суммы процентов- 76850,23 руб., также просит взыскать судебные издержки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Указал, что по условиям кредитного договора от 09.04.2013, заключенного между ним и НБ «ТРАСТ» (ПАО) срок исполнения обязательств по возврату суммы кредита истек 09.04.2016 года, поскольку, получив 09.04.2013 года сумму кредита в размере 44384,41 руб. ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору он не внес.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 09.04.2013 года между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 44384,41 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом.
03.10.2019 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого НБ «ТРАСТ» передало права требования к ФИО2 по кредитному договору от 17.07.2012 ООО «Югория».
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифов НБ «ТРАСТ» (ПАО) по картам, Тарифного плана ТП-02, обязанность по погашению всей задолженности по кредитному договору возникает у заемщика по истечение 35 дней с момента окончания срока действия карты. Срок действия карты Visa Classic X2X составляет 3 года.
Следовательно, обязанность по возврату суммы кредита возникла у ответчика 15.05.2016 года ( 35 дней по истечение срока действия карты).
Кроме того, суд принимает во внимание, что 23.09.2013 года первоначальный кредитор ПАО НБ «ТРАСТ» обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в размере 15 959,25 руб. в течение 10 дней с момента получения требования. Следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору в части платежей за период с 09.04.2013 по 23.09.2013 следует исчислять с 04.10.2013 года, по истечение 10 дней с момента получения ФИО1 требования о погашении задолженности по кредитному договору.
Поскольку с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области о взыскании с ответчика задолженности обратился в октябре 2020 года, по истечение установленного положениями ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору выдан 16.10.2020 года, отменен по заявлению должника 11.05.2022 года, то с учетом приведенных норм права, истцом пропущен срок давности по заявленным требованиям.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» ИНН <***> КПП 667101001 ОГРН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу , паспорт № выдан 225.04.2006 Ростовским ГОВД Ярославской области, код подразделения 762-009, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Меры по обеспечению исковых требований, примененные на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от 21.07.2022 года в виде наложения ареста на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу , паспорт № выдан 225.04.2006 Ростовским ГОВД Ярославской области, код подразделения 762-009, на сумму 103200 руб., отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева