РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И.,
при секретаре судебного заседания Каширской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 954 рубля 87 копеек, в том числе: просроченные проценты – 23 991 рубль 21 копейка, просроченный основной долг – 84 963 рубля 66 копееу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 379 рублей 10 копеек.
Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил заявление о признании иска (л.д. 68), в котором указал, что в связи с тем, что требования истца обоснованы, исковые требования о взыскании суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 84 963 рубля 66 копеек, суммы задолженности по просроченным процентам в размере 23 991 рубль 21 копейка признает в полном объеме. Просил по требованиям в части взыскания государственной пошлины учесть что, с ответчика в случае признания подлежит взысканию денежная сумма в размере 30 % от уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 013 рублей 73 копейки (3 379, 10 * 30%), оставшуюся сумму в размере 70 % - 2 365 рублей 37 копеек банк вправе вернуть из бюджета, как то установлено положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Просил удовлетворить заявленные требования, принять признание иска.
Правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 379 рублей 10 копеек. Таким образом, государственная пошлина в размере 2 365 рублей 37 копеек подлежит возврату истцу, а 1 013 рублей 73 копейки – взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной карты № по состоянию на 23.03.2023 г. в размере 108 954,87 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1013,73 руб., всего взыскать 109 968,60 руб.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2365,37 руб., уплаченную платежным поручением № 578803 от 24.10.2022, платежным поручением № 337352 от 31.03.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение в окончательной форме изготовлено судом 13 июля 2023 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4276/2023 (54RS0006-01-2023-003418-26) Ленинского районного суда г. Новосибирска.