Копия УИД:16RS0017-01-2023-000861-13 дело №1-83/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №348869,

защитника Нургалиева Р.И., представившего удостоверение №1168 и ордер №001681 от 30.10.2023,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, в браке состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, несудимого, государственных и ведомственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подвергнут к административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оплатил. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ФИО5, реализуя свой преступный умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в состоянии алкогольного опьянения, управляя другим механическим транспортным средством колесным трактором марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №, двигался по полевой дороге возле дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут у дома № по <адрес>, управляющий вышеуказанным другим механическим транспортным средством ФИО5 был задержан инспектором ДПС отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1 После чего в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от дальнейшего управления другим механическим транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 20 часов 11 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К 50041-17 № в помещении ГАУЗ «Кукморская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,318 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, признал. В суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой двигались на тракторе в поле. В пути движения супруга попросила взять управление трактором в свои руки по причине проезда опасного участка дороги. Не доезжая до <адрес>, их догнала служебная автомашина ГИБДД и попросила остановиться. В ходе разговора сотрудник полиции пригласил пройти в салон служебной автомашины, где под видеозапись предложил ему продуть в алкотектор, на что он отказался. Далее проехал в больницу, где провели медицинское освидетельствование, и было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены. В содеянном раскаивается. Просит не конфисковать трактор марки Беларусь и оставить его в семье на нужды КФХ.

Виновность ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 возле <адрес> заметили трактор, под управлением мужчины рядом также находилась женщина. В пути движения решили обогнать данное транспортное средство и проверить документы водителя, которым оказался ФИО5 Последний после остановки вел себя агрессивно, на требование передать документы неповиновался. В результате были применены спецсредства – наручники. В салоне служебной автомашины под видеозапись он разъяснил ФИО5 статью 51 Конституции РФ и статью 25.1 КоАП РФ. Далее, водитель отказался пройти медицинское освидетельствование. Проехав в больницу, он прошел медицинское освидетельствование и, было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления ФИО5 трактора был зафиксирован на видеокамеру. Местом остановки транспортного средства был взят первый жилой дом на въезде <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО2, данные им в суде, следуют пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов супруг сообщил ей, что нужно поехать на тракторе в поле, выгрузить из бункера комбайна зерно. Далее она завела трактор Беларусь 82.1 с государственным номером № и, прицепив к нему прицеп, поехала на поле. Она села за руль трактора, так как супруг лишен водительского удостоверения. Ф. сел рядом с ней, где имеется место пассажира. Доехав до комбайна, они выгрузили зерно, и после, с мужем обратно поехали в сторону склада, расположенного на <адрес>, в конце деревни. Она также села за руль, Ф. был рядом с ней. Не доехав до деревни 300 метров, начался спуск с горки. Она остановила трактор и сообщила супругу, чтобы тот сам сел за руль. На ее просьбу Ф. согласился, супруг сел за руль трактора и начал движение. Последний проехал 100 метров. Далее он на боковом зеркале увидел автомобиль ДПС, у которого были включены проблесковые маячки. Ф. сразу сказал ей, чтобы она села за руль трактора. После чего она схватилась за руль, и при движении, начала присаживаться на кресло водителя, то есть, за руль трактора. Далее съехав с полевой дороги, супруг остановил трактор. Возле их также остановился автомобиль ДПС, оттуда вышли двое сотрудников полиции, которые подошли к ним. После сотрудники полиции попросили супруга выйти из кабины, и они оба вышли на улицу. Выйдя из кабины, у Ф. произошла ссора с сотрудниками полиции, которые попросили его сесть в их служебный автомобиль. Ф. отказывался садиться, и сотрудники полиции насильно посадили его. Далее сотрудник полиции, находясь в салоне служебного автомобиля, начал составлять на Ф. протокола. После чего сидевший в салоне сотрудник полиции подтвердил тот факт, что у Ф. имеются признаки алкогольного опьянения, и что тот отказывается от прохождения освидетельствования. В продолжении на место остановки трактора приехали другие сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, увезли трактор на штрафстоянку, а прицеп оставили ей под расписку. Далее супруга сотрудники полиции увезли в больницу, для прохождения медицинского освидетельствования (л.д.89-91).

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле дома № по <адрес>. Во время осмотра на данном участке расположен колесный трактор марки Беларусь 82.1 с государственным регистрационным знаком №. В ходе ОМП была произведена фотосъемка. Колесный трактор марки Беларусь 82.1 с государственным регистрационным знаком № был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» г. Кукмор (л.д.8-11);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ведущего специалиста ГБУ «БДД» г. Кукмор ФИО4 был изъят добровольно выданный им для производства осмотра колесный трактор марки Беларусь 82.1 с государственным регистрационным знаком № (л.д.51-53);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр изъятого протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ колесный трактор марки Беларусь 82.1 с государственным регистрационным знаком № (л.д.55-57);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт управления и остановки колесного трактора марки «Беларусь 82.1» с государственным регистрационным знаком №, оформления протоколов, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения средством измерения Алкотектор «Юпитер» ФИО5 (л.д.42-43,44).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании статей 6,43,60 УК РФ при определении подсудимому ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 не судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства главой <данные изъяты> сельского поселения Кукморского района Республики Татарстан, старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно.

На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности, суд признает исключительными, позволяющими с применением правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией частью 1 статьи 264.1 УК РФ, а именно, наказание в виде штрафа (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

С учетом положений пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать транспортное средство - трактор марки Беларусь 82.1 с государственным регистрационным знаком №, заводской номер №, принадлежащее подсудимому ФИО5 и использовавшееся последним при совершении преступления.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель средств: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Кукморскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 162301001, Банк - Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань

БИК 019205400, ОКТМО 92633101, кор/с 40102810445370000079,

КБК 18811603127010000140, УИН 18851623010300011829.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО5 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск, – хранящийся в уголовном деле, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- колесный трактор марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специальной стоянке ГБУ БДД г. Кукмор, на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ - конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев