№ 1-890/2023

УИД 22RS0013-01-2023-004274-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 08 сентября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Анисимовой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кузьминой Ю.В., потерпевшего Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

27 октября 2022 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 01 минуты, более точное время следствием не установлено, в г. Бийске Алтайского края водитель ФИО1 управлял технически исправным транспортным средством - автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, в условиях темного времени суток, состоянии проезжей части - мокрый асфальт, двигался по ул. Ударная в направлении от ул. Социалистическая к ул. 8-го Марта, со скоростью около 40 км/ч.

В пути следования у дома № 81/1 по ул. Ударная в г. Бийске Алтайского края, водитель ФИО1 проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требований пункта 1.3., пункта 1.5. абзац 1, пункта 10.1. абзац 1, пункта 14.1., требований дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, требование горизонтальной разметки 1.14.1 Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому «пешеходному переходу» - термин которого разъясняется в пункте 1.2. Правил дорожного движения РФ: «Пешеходный переход - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2* и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.», обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» - «При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода», а также горизонтальной разметкой 1.14.1 «Обозначает пешеходный переход», водитель ФИО1, мер соответствующих дорожной обстановке не предпринял, скорость управляемого автомобиля для безопасного проезда нерегулируемого пешеходного перехода не снизил, чем создал «опасность для движения», термин которого разъясняется в пункте 1.2. Правил дорожного движения РФ: «Опасность для движения - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия», не уступил дорогу - термин которого разъясняется в пункте 1.2. Правил дорожного движения РФ: «Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость», пешеходу Ж., в результате чего 27 октября 2022 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 01 минуты, более точное время следствием не установлено в г. Бийске Алтайского края, у дома № 81/1 по ул. Ударная, водитель ФИО1, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, по неосторожности, совершил наезд на пешехода Ж., который переходил проезжую часть ул. Ударная, в установленном месте, а именно в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода справа налево, относительно направления движения автомобиля.

В следствии наезда автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 на пешехода Ж., последнего отбросило на встречную полосу, а именно на полосу проезжей части ул. Ударная г. Бийска Алтайского края под колеса встречно двигающегося автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А., который допустил переезд пешехода Ж. вне зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ж., согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ***, были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью:

1. Окрытая тупая травма левой нижней конечности, включающая в себя закрытый оскольчатый перелом мыщелков левой бедренной кости со смещением отломков (1), открытый оскольчатый перелом верхних третей диафизов левых большеберцовой и малоберцовой костей со смещением отломков (по 1), рваную рану верхней трети левой голени (1).

Данные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размерах не менее чем на 1/3 причинили тяжкий вред здоровью (по медицинским критериям подпункта «6.11.6» «Приказа Министерства здравоохранения социального развития РФ» №н от 24.04.2008г.).

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков, горизонтальной дорожной разметки, а именно:

пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

пункта 1.5. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

пункта 10.1. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»;

пункта 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»;

дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» - «При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода».

горизонтальной разметки 1.14.1 - «Обозначает пешеходный переход».

Нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков, горизонтальной разметки, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ж.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшим Ж. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил неосторожное преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку в отношении ФИО1 не постановлен обвинительный приговор, а также с учетом его материального положения суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 254, 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Ж. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «***», государственный регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности;

CD – R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве, возместить издержки за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кучеревский