РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 28 ноября 2022 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Батхиева Н.К,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Зольскому РОСП УФССП России по КБР, старшему судебному приставу Зольского РОСП УФССП России по КБР, УФССП России по КБР об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Зольской службе судебных приставов УФССП России по КБР, старшему судебному приставу Зольского РОСП УФССП России по КБР, УФССП России по КБР об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Заявленные требования мотивированы тем, что службой судебных приставов по Зольскому району КБР, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ возбуждены в отношении ФИО2 за задолженности по штрафам ГИБДД следующие исполнительные производства: №№-ИП; №; №

О том, что у ФИО4 имеются задолженности по штрафам ГИБДД, он узнал в службе судебных приставов, куда обратился по поводу ареста, наложенного на банковские счета. В службе судебных приставов сообщили, что в отношении ФИО4 имеются задолженности по штрафам ГИБДД на общую сумму в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным исполнительным производствам, оплачена сумма в размере №. На основании следующих исполнительных производств: №; №; судебным приставом исполнителем вынесены постановления и возбуждены в отдельные исполнительные производства взыскание исполнительского сбора в размере № рублей.

До обращения в Зольское РОСП УФССП по КБР, ФИО4 не знал и не был уведомлен, что в отношении него имеются исполнительные производства по взысканию исполнительского сбора, так же ФИО4 не получал письменного уведомления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора по почте. Однако служба судебных приставов ссылается на то, что уведомления о возбуждении исполнительского сбора направлено через сайт гос. услуги и что ФИО4 открывал уведомления.

Истцом так же указывается, что действительно зарегистрирован на сайте гос. услуги и на мобильном телефоне имеется данное приложение.

Так же, ФИО4 указывает, что открывал смс-уведомления, которые приходили ему через сайт гос. услуги о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительного сбора, открывал случайно и не понял, что это такое. Истец не знал, что при прочтении смс-уведомления, направленные через сайт гос. услуги должник считается уведомленным об имеющемся в отношении него исполнительном производстве в службе судебных приставов.

На основании изложенного, административный истец просит: освободить его от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительных производств: № №-ИП; №; от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора на общую сумму № рублей.

В возражении на административное исковое заявление, ответчик ФИО5 указал, что на исполнении в 3ольском РО УФССП по КБР находились исполнительные производства:№№, №

№

№, о взыскании с ФИО2 административных штрафов в пользу ЦАФАП МВД КБР, на общую сумму № рублей. В ходе исполнения исполнительных документов на основании базы данных с АИС ФССП были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. Истец был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств через сайт гос. услуги, о чем свидетельствуют распечатанные фото с базы данных АИС ФССП России.

В соответствии, ч.12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Истец ссылается на то, что он не может пользоваться сайтом гос. услуги, но это не освобождает его от ответственности.

На основании постановлений ЦАФАП МВД КБР о взыскании административных штрафов с должника ФИО2 в пользу ЦАФАП МВД КБР в Зольской службе судебных приставов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено 53 исполнительных производств. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлено должнику по средством электронного документооборота в личный кабинет Единого портала государственных услуг и прочитано должником ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 05минут 07секунд.

В связи с тем, что исполнительный документ должником ФИО3 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено, на основании ст. 6, ст. 12, ст. 14, ст. 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере № рублей по каждому исполнительному производству, а именно в размере № рублей.

На основании изложенного, административный ответчик просит отказать в удовлетворении административного искового заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Административного истца извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчиков: Зольского РОСП УФССП России по КБР, УФССП России по КБР, старший судебный пристав Зольского РОСП УФССП по КБР надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного заседания, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки, в связи с чем, на основании ч.6 ст.226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит административное исковое заявление ФИО4 подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Так, согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительство РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным.

В силу п. 1 Правил Извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)"

Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

Оператор единого портала обязан однократно уведомить лицо, указанное в абзаце втором настоящего пункта, в момент его входа на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации о порядке направления извещений, предусмотренном настоящими Правилами, в том числе об определении момента, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным посредством единого портала, а также о способах реализации права, предусмотренного п. 4 Правил.

В соответствии с п. 3 Правил извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

Между тем постановления о возбуждении исполнительных производств направлено должнику посредством электронного документооборота в личный кабинет Единого портала государственных услуг. Извещение считается доставленным с момента когда должник вошел в личный кабинет портала, о чем уведомление о доставке поступило в РОСП по Зольскому району ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05минут 07секунд, и с этого периода исчисляется срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав – исполнитель Зольского РОСП УФССП по КБР действовал в соответствии с инструкцией по делопроизводству в ФССП.

В связи с этим, суд находит исковые требования административного истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора, необоснованными.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180, 218, 227-228,360 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках 53 исполнительных производств № №-ИП; №; от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора на общую сумму № рублей - отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Зольский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.К. Батхиев