Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1ФИО7. имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в . Установление данного факта необходимо для регистрации смерти в органе ЗАГС.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что умерший ФИО1 приходился ему отцом и на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал у него дома. Захоронили труп на кладбище ДД.ММ.ГГГГ. Он обращался в ЗАГС для регистрации смерти ФИО1, однако, в регистрации смерти было отказано, в виду отсутствия медицинского документа. Просит установить факт смерти ФИО1 для регистрации смерти, получения пособия на погребение, так как нес расходы на погребение ФИО1

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации Кочевского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в случае удовлетворения заявления об установлении факта смерти ФИО1 возражать не будут (л.д. 44).

Представитель Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указали, что удовлетворение заявленных требований возможно только в случае наличия доказательств (л.д. 51).

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель Свидетель №1 ФИО8 в суде пояснил, что умершего ФИО1 с онкологическим заболеванием наблюдал в течение последней недели при его жизни 3 раза, проверял назначенные наркотические препараты. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 у него речь была невнятная, кожные покровы сухие желтого цвета, терялся в ориентации, нуждался в постоянной посторонней помощи. предполагает, что ФИО1 умер от данного диагноза, противоправные действия в его отношении не совершались.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, учитывая мнение заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 265 ГПК РФ, предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, проживал по адресу: , что подтверждается копией паспорта. (л.д. 7-8)

Из материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» по факту смерти ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен диагноз «Опухоль предстательной железы. Метастазы в печени. Лимфаденопатия ворот печени. Механическая желтуха. Асцит». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Вынесено постановление о направлении трупа ФИО1 на судебно-медицинское исследование. В ходе осмотра трупа признаков насильственной смерти не обнаружено, следы борьбы отсутствуют, видимых телесных повреждений также не обнаружено. В связи с отсутствием в материалах проверки признаков состава преступления или административного правонарушения данный материал был приобщен в специальное номенклатурное дело (л.д. 26-43).

Из извещения отдела ЗАГС администрации Кочевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине отсутствия документа, являющего основанием регистрации смерти: медицинского, решения суда, документа о факте смерти лица, необоснованно репрессированного (л.д.14).

Таким образом, суд считает установленным факт смерти ФИО1 имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в .

В силу п. 8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО2 приходится умершему ФИО1 родным сыном, после его смерти занимался похоронами и нес затраты на погребение.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.

Следовательно, у ФИО2 имеются законные основания для обращения с заявлением в суд.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как дает право на регистрацию смерти ФИО1 в отделе ЗАГС, возможности получения пособия на погребение, а также вступления в права наследования.

Иным способом установление данного факта невозможно.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживавшего на день смерти по адресу: , гражданина России, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ без признаков насильственной смерти в муниципального округа .

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.В. Шилоносова

Секретарь ФИО3