Решение по делу № 2-29/2023 от 26.01.2023 - об обязании включить в стаж работы по специальности периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате госпошлины.

66RS0016-01-2022-000942-12

Дело № 2-29/2023

Мотивированное решение составлено 26.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Медведевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании включить в стаж работы по специальности периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об обязании включить в стаж работы по специальности периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 в исковом заявлении указала, что 18.11.2020 она обратилась она обратилась в Управление пенсионного фонда г. Артемовский за назначением досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика № 1459707/20 в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам специальный стаж истца с учетом льготного исчисления был определен в размере 20 лет 6 месяцев 1 день. 07.04.2022 она вновь обратилась к ответчику о перерасчете страховой пенсии, на данное обращение ответчиком ей был дан письменный отказ, согласно которому ее специальный стаж составляет за работу в сельской местности 18 лет 1 месяц 8 дней, а за работу в городе 22 года 4 месяца 24 дня. Ответчиком в специальный стаж не были включены периоды дородового и послеродового отпуска, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет и 3 лет, периоды отпуска без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам, дополнительного учебного отпуска, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период обучения в медицинском училище, период обучения в медицинском институте. Считает данный отказ ответчика незаконным. Для защиты своих нарушенных прав истец обратилась к представителю ФИО2 для консультаций, подготовки искового заявления к ответчику, стоимость данных услуг, оплаченных истцом, составила 15 000 руб.

Просит обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды:

- нахождения в дородовых и послеродовых отпусках с 17.03.2000 по 03.08.2000, с 20.09.2001 по 07.02.2002;

- нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 04.08.2000 по 18.02.2001, с 08.02.2002 по 04.05.2003; в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 19.02.2000 по 19.09.2001, с 04.05.2003 по 31.05.2003;

- нахождения в отпуске без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам с 04.08.1997 по 18.08.1997, с 29.12.1997 по 20.01.1998, с 27.07.1998 по 09.08.1998, с 10.07.2015 по 10.07.2015, с 14.11.2015 по 15.11.2015, 20.12.2015, 12.01.2016, 02.02.2016, 26.06.2019, 26.07.2019, 13.08.2019, 21.08.2019, 01.10.2019, 15.11.2019, 13.02.2020, 16.06.2020, 08.09.2020, 26.01.2021;

- нахождения в дополнительных учебных отпусках с 13.12.2010 по 26.12.2010, с 26.09.2011 по 16.10.2011, с 27.02.2012 по 25.03.2012, с 22.10.2012 по 18.11.2012, с 29.04.2013 по 19.05.2013, с 05.09.2013 по 22.09.2013, с 04.11.2013 по 02.03.2013;

- на курсах повышения квалификации с 11.01.1999 по 05.03.1999, с 12.01.1999 по 20.03.2009, с 15.01.2009 по 20.02.2009;

- обучения в медицинском училище с 01.09.1994 по 20.02.1997;

- обучения в медицинском институте с 05.08.2010 по 07.07.2014.

Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 81, 86).

Представитель истца ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 86).

Ранее при рассмотрении дела истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" с 01.01.2023 путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создается Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в связи с чем, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области является правопреемником Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 55-58).

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что в период с 01.09.1994 по 20.02.1997 ФИО1 (до заключения брака ФИО3) обучалась в Сухоложском медицинском училище по специальности лечебное дело, по окончанию обучения присвоена квалификация «Фельдшер» (л.д. 37-38, 46).

18.11.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ-УПФР в г. Артемовском с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению Управления ПФР в г. Артемовском Свердловской области от 10.12.2020 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости (л.д. 28-34), на момент подачи ФИО1 заявления, то есть, на 18.11.2020, о назначении ей досрочной пенсии по старости ее стаж на соответствующих видах работ (СВР) в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения составил 20 лет 06 месяцев 01 день, ИПК – 55,023, продолжительность страхового стажа составила 23 года 02 месяца 20 дней.

Согласно данному решению, из оспариваемых в СВР истца ответчиком не включены следующие периоды:

- нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 04.08.2000 по 19.09.2001, с 08.02.2002 по 31.05.2003 в период работы фельдшером выездной бригады отделения скорой медицинской помощи с. Мироново МУ «Центральная районная больница» МО «Артемовский район»;

- нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 04.08.1997 по 18.08.1997, с 29.12.1997 по 20.01.1998, с 27.07.1998 по 09.08.1998, с 10.07.2015 по 10.07.2015, с 14.11.2015 по 15.11.2015, 20.12.2015, 12.01.2016, 02.02.2016, 26.06.2019, 26.07.2019, 13.08.2019, 21.08.2019, 01.10.2019, 15.11.2019 в период работы медсестрой Артемовской центральной районной больницы; фельдшером кабинета неотложной медицинской помощи с. Мироново ГБУЗ СО «Артемовская центральная районная больница»; в ФАП с. Мостовское ГБУЗ СО «Артемовская центральная районная больница»;

- нахождения в дополнительных учебных отпусках с 13.12.2010 по 26.12.2010, с 26.09.2011 по 16.10.2011, с 27.02.2012 по 25.03.2012, с 22.10.2012 по 18.11.2012, с 29.04.2013 по 19.05.2013, с 05.09.2013 по 22.09.2013, с 04.11.2013 по 02.03.2014 в период работы фельдшером выездной бригады отделения скорой медицинской помощи с. Мироново ГБУЗ СО «Артемовская центральная районная больница»;

- нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.1999 по 05.03.1999, с 12.01.2004 по 20.03.2004, с 15.01.2009 по 20.02.2009 в период работы фельдшером выездной бригады отделения скорой медицинской помощи с. Мироново Артемовской центральной районной больницы.

Итого не подлежит включению в стаж на досрочное назначение пенсии по старости из данных периодов 3 года 08 месяцев 01 день.

Периоды работы истца на указанных должностях подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО1, уточняющей справкой ГАУЗ СО «Артемовская центральная районная больница» от 22.06.2022 (л.д. 25-27), также не оспариваются ответчиком, согласно которым ФИО1 работала в данном учреждении с 08.05.1997 по 18.02.2022 в режиме нормальной продолжительности рабочего времени на ставку заработной платы с 08.05.1997 по 18.08.1997 (увольнение) в должности медицинской сестры функциональной диагностики Артемовской центральной районной больницы, с 07.10.1997 по 30.04.2013 в должности фельдшера выездной бригады отделения скорой медицинской помощи с. Мироново Артемовской центральной районной больницы, с 01.05.2013 по 22.12.2015 в должности фельдшера кабинета неотложной медицинской помощи с. Мироново поликлиники Артемовской больницы ГБУЗ СО «Артемовская центральная районная больница»; с 23.12.2015 по 08.02.2016 (увольнение) в должности фельдшера неотложной медицинской помощи в поликлинике Артемовской больницы ГБУЗ СО «Артемовская центральная районная больница»; с 13.05.2019 по 30.12.2019 (увольнение) в должности заведующего фельдшерско-акушерским пунктом - фельдшером в Мостовском ФАПе ГБУЗ СО «Артемовская центральная районная больница»; с 09.01.2020 по 18.02.2022 (увольнение) в должности фельдшера ОВП с. Шогринское ГБУЗ СО «Артемовская центральная районная больница». Дородовый и послеродовый отпуск составлял периоды с 17.03.2000 по 03.08.2000, с 20.09.2001 по 07.02.2002. В периоды с 04.08.2000 по 18.02.2001, с 08.02.2002 по 04.05.2003 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; с 19.02.2000 по 19.09.2001, с 04.05.2003 по 31.05.2003 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет; с 04.08.1997 по 18.08.1997, с 29.12.1997 по 20.01.1998, с 27.07.1998 по 09.08.1998, с 10.07.2015 по 10.07.2015, с 14.11.2015 по 15.11.2015, 20.12.2015, 12.01.2016, 02.02.2016, 26.06.2019, 26.07.2019, 13.08.2019, 21.08.2019, 01.10.2019, 15.11.2019, 13.02.2020, 16.06.2020, 08.09.2020, 26.01.2021 находилась в отпуске без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам; 13.12.2010 по 26.12.2010, с 26.09.2011 по 16.10.2011, с 27.02.2012 по 25.03.2012, с 22.10.2012 по 18.11.2012, с 29.04.2013 по 19.05.2013, с 05.09.2013 по 22.09.2013, с 04.11.2013 по 02.03.2014 находилась в дополнительных учебных отпусках; с 11.01.1999 по 05.03.1999, с 12.01.2004 по 20.03.2004, с 15.01.2009 по 20.02.2009 находилась на курсах повышения квалификации.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 20. п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно оспариваемому решению, периоды нахождения истца в дородовом и послеродовом отпусках с 17.03.2000 по 03.08.2000, с 20.09.2001 по 07.02.2002 включены в стаж на соответствующих видах работ, что также следует из заключения ответчика по определению продолжительности стажа на СВР, дающего право на досрочную пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 60-65). В связи с чем, нарушений прав и законных интересов истца со стороны ответчика в данной части не имеется.

Принимая 10.12.2020 решение об отказе во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации, в отпуске без сохранения заработной платы в дополнительных учебных отпусках ответчик исходил из того, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, не предусмотрено включение указанных периодов в специальный стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Кроме того, право лица на назначение досрочной трудовой пенсии на льготных основаниях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им, как работником, обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным в силу закона.

Как усматривается из материалов дела, в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в командировках работодателем уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.

Факт нахождения истца в указанные периоды на курсах повышения квалификации подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

При вынесении оспариваемого решения ответчиком не были приняты во внимание указанные обстоятельства, приведенные положения действующего законодательства не применены, в связи с чем, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 11.01.1999 по 05.03.1999, с 12.01.2004 по 20.03.2004, с 15.01.2009 по 20.02.2009 подлежали включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с п. 3(1) постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Данные положения п. 3(1) постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, дополненные постановлением Правительства РФ от 04.03.2021 N 322 "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665", вступили в законную силу 18.03.2021.

Согласно позиции ответчика, только с 18.03.2021 имелись основания для выключения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения истца на курсах повышения на квалификации, с которой суд не может согласиться по основаниям, указанным выше. При этом, судом принимается во внимание, что на момент рассмотрения дела данные периоды нахождения истца на курсах повышения на квалификации ответчиком включены в стаж на соответствующих видах работ, что также следует из заключения ответчика по определению продолжительности стажа на СВР, дающего право на досрочную пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 60-65).

При этом, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 04.08.1997 по 18.08.1997, с 29.12.1997 по 20.01.1998, с 27.07.1998 по 09.08.1998, с 10.07.2015 по 10.07.2015, с 14.11.2015 по 15.11.2015, 20.12.2015, 12.01.2016, 02.02.2016, 26.06.2019, 26.07.2019, 13.08.2019, 21.08.2019, 01.10.2019, 15.11.2019, 13.02.2020, 16.06.2020, 08.09.2020, 26.01.2021 не подлежат включению в стаж на СВР, поскольку в данные периоды истец не работала, лечебную деятельность не осуществляла, заработную плату не получала. Доказательств того, что за указанные периоды работодателем уплачивались страховые взносы за истца, в материалах дела не имеется.

Дополнительные учебные отпуска с 13.12.2010 по 26.12.2010, с 26.09.2011 по 16.10.2011, с 27.02.2012 по 25.03.2012, с 22.10.2012 по 18.11.2012, с 29.04.2013 по 19.05.2013, с 05.09.2013 по 22.09.2013, с 04.11.2013 по 02.03.2014, а также период обучения в медицинском институте с 05.08.2010 по 07.07.2014 не подлежат включению в стаж на СВР, поскольку обучение истца имело место в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации по специальности «Социальная работа» с присуждением квалификации «Специалист», то есть, в медицинском учебном заведении, при этом данное обучение не обусловлено получением профессии, связанной с осуществлением лечебной деятельности (л.д. 39-41). Также, судом принимается во внимание, что обучение истца в данном учебном заведении осуществлялось в заочной форме с предоставлением учебных отпусков в указанные периоды, то есть период обучения 05.08.2010 по 07.07.2014 состоит из периодов работы и учебных отпусков. При этом, согласно материалам дела, данные периоды работы ответчиком включены в стаж на СВР.

Согласно пунктам 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Таким образом, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указал, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды нахождения истицы в отпусках по уходу за ребенком имели место после 06.10.1992 года, то есть, с 04.08.2000 по 19.09.2001, с 08.02.2002 по 31.05.2003, в связи с чем, не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по староста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения урегулированы Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Согласно п. 3 данных Правил, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Правилами № 781 медицинские училища в данный список учреждений не включены, как и не указан период обучения в данных учебных заведениях, который учитывается и засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, действовавшим в спорный период, период обучения в медицинском училище также не предусмотрен.

Таким образом, оснований для включения периода обучения в медицинском училище с 01.09.1994 по 20.02.1997 в стаж на СВР не имеется.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании включить в стаж работы по специальности вышеуказанные периоды как дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имеется.

Поскольку, в удовлетворении исковых требований отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. (л.д. 42-45), расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 300 руб. в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется (л.д. 11).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании включить в стаж работы по специальности периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, нахождения в дородовых и послеродовых отпусках с 17.03.2000 по 03.08.2000, с 20.09.2001 по 07.02.2002; нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 04.08.2000 по 18.02.2001, с 08.02.2002 по 04.05.2003, в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 19.02.2000 по 19.09.2001, с 04.05.2003 по 31.05.2003; нахождения в отпуске без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам с 04.08.1997 по 18.08.1997, с 29.12.1997 по 20.01.1998, с 27.07.1998 по 09.08.1998, с 10.07.2015 по 10.07.2015, с 14.11.2015 по 15.11.2015, 20.12.2015, 12.01.2016, 02.02.2016, 26.06.2019, 26.07.2019, 13.08.2019, 21.08.2019, 01.10.2019, 15.11.2019, 13.02.2020, 16.06.2020, 08.09.2020, 26.01.2021; нахождения в дополнительных учебных отпусках с 13.12.2010 по 26.12.2010, с 26.09.2011 по 16.10.2011, с 27.02.2012 по 25.03.2012, с 22.10.2012 по 18.11.2012, с 29.04.2013 по 19.05.2013, с 05.09.2013 по 22.09.2013, с 04.11.2013 по 02.03.2013; на курсах повышения квалификации с 11.01.1999 по 05.03.1999, с 12.01.2004 по 20.03.2004, с 15.01.2009 по 20.02.2009; обучения в медицинском училище с 01.09.1994 по 20.02.1997; обучения в медицинском институте с 05.08.2010 по 07.07.2014, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Г. Поджарская