УИД 78RS0019-01-2024-018034-10

Дело №2-3652/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2025 года

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Василькова А.В.,

секретаря судебного заседания Володькиной В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 10 июля 2023 года был заключен кредитный договор на сумму 998 650 рублей под 2,90% годовых. Указывая, что права требования к ответчику переданы по договору цессии в пользу истца, ответчик долг не погасил, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в виде суммы основного долга в размере 985 980,13 рублей, просроченные проценты за период с 10 сентября 2023 года по 14 июля 2024 года, причитающиеся проценты в размере 597 054,26 рублей, комиссию за СМС-информирование в размере 796 рублей, неустойку за период с 13 сентября 2023 года по 07 декабря 2023 года в размере 3 916,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 446,56 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом путем вручения судебной повести 13 сентября 2024 года, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по правилам ст. 113 ч. 2.1, ст. 117 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах своей неявки суд не известили, в связи с чем, суд полагает возможным на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 10 июля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2436684040 (№), по условиям которого кредитор обязался предоставить денежные средства в размере 998 650 рублей под 2,90% годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки». При нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» устанавливается ставка в размер 18,90% годовых, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. Кредит предоставлялся на срок 72 календарных месяца с условием возврата суммы займа и процентов за пользование займом единовременно в размере 36 300 рублей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности с 1 по 150 день просрочки.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства.

Заемщик денежные средства использовал, однако обязательства по возврату суммы займа исполнял ненадлежащим образом.

26 июня 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права требования, в том числе по настоящему кредитному договору, в пользу истца.

Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы задолженности исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность, которая на 28 августа 2024 года составила 1 052 257,36 рублей, из которых сумма основного долга – 985 980,13 рублей, проценты за пользование займом в размере 61 564,41 рубля за период с 10 сентября 2023 года по 14 июля 2024 года, неустойка в размере 3 916,82 рублей за период с 13 сентября 2023 года по 07 декабря 2023 года, а также комиссия за СМС-информирование в размере 796 рублей.

Представленный истцом расчет в указанной части судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга в размере 985 980,13 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 61 564,41 рубля за период с 10 сентября 2023 года по 14 июля 2024 года, неустойка в размере 3 916,82 рублей за период с 13 сентября 2023 года по 07 декабря 2023 года, а также комиссия за СМС-информирование в размере 796 рублей, а всего 1 052 257,36 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании «причитающихся процентов» в размере 597 054,26 рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку такое понятие не содержится в положениях гражданского законодательства, истцом не указано основание для начисления данной суммы с учетом того, что проценты за пользование кредитом взыскиваются и рассчитываются в отдельном порядке, а также отсутствует какой-либо расчет этого требования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 389,27 рублей (16 446,56 * 1 052 257,36 / 1 665 757,18).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2436684040 (№) 10 июля 2023 года в виде суммы основного долга в размере 985 980,13 рублей, процентов за пользование кердитом в размере 61 564,41 рубля за период с 10 сентября 2023 года по 14 июля 2024 года, неустойки в размере 3 916,82 рублей за период с 13 сентября 2023 года по 07 декабря 2023 года, а также комиссии за СМС-информирование в размере 796 рублей, а всего 1 052 257,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 389,27 рублей.

В удовлетворении остальной части искового заявления ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято 18 февраля 2025 года.

Судья А.В. Васильков