РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составесудьи Дятлова А.Ю.,при секретаре Коневой Е.С.,с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2022-001076-96 (№ 2а-1063/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 является собственником объекта налогообложения - квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты», а также плательщиком налога на имущество физических лиц. Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц за 0000 год на сумму хх руб. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте. В установленный срок налог не уплачен, в связи с чем административному ответчику начислены пени за неуплату налога на имущество физических за 0000 год в размере хх руб. хх коп. (период начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000). В порядке статьи 69 НК РФ административному ответчику направлено требование от 00.00.0000 № хх, срок исполнения до 00.00.0000. Указанное требование направлено налогоплательщику по почте. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 00.00.0000 по делу № 2а-3304/2022 о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности отменен определением от 00.00.0000. Задолженность по налогу и пени не уплачена.

С учетом изложенного просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности по транспортному и земельному налогам.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Суд принимает признание ФИО1 административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со статьёй114 КАС РФ, статьями333.19,333.36 НК РФс ответчика в доход федерального бюджета подлежитвзысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: «данные изъяты», обязательные платежи в размере 822 руб. 29 коп., в том числе:

Налог на имущество за 0000 год – 809 руб.;

- пени по земельному налогу за 0000 год - 13 руб. 29 коп. (период начисления с 00.00.0000 по 00.00.0000) в доход государства с зачислением на следующие реквизиты:

Банк получателя: Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) № 40102810445370000059; номер казначейского счета № 03100643000000018500; КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.04.2023.

Судья Дятлов А.Ю.