Дело № 5-171/15-2023
46RS0030-01-2023-000362-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2023 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <адрес>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
устаноВИл:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции УМВД России по г. Курску подполковника полиции ФИО2 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Из содержания протокола <адрес>/140 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. установлено, что гражданин ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 в помещении УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Также судом принимается во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных (однородных) административных правонарушений, за которые он подвергался административной ответственности в виде административного штрафа. Сведений об исполнении обязанности по уплате штрафов ФИО1 не имеется, постановления направлены для принудительного исполнения в УФССП России по <адрес>.
Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Сведения о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к указанному лицу наказания в виде административного ареста отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исчислять срок отбытия административного наказания ФИО1 с момента его административного задержания в соответствии с протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с 11.45 ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.
Судья: Великих А.А.