УИД 35RS0№-03
Протокол <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 мая 2023 года
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте на <адрес>, возле жилого <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан кричал, ругался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции: оперуполномоченных ФИО4 и ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, далее продолжая выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в адрес сотрудников полиции.
ФИО1 своими действиями совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что днем с малознакомым Сивак распивал спиртное у дома, далее заснул, полагая, что в своей квартире, проснулся в отделении полиции, поэтому событие административного правонарушения не помнит, но доверяет пояснениям соседей.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором аналогичным образом изложено событие административного правонарушения;
рапортом ст. оперуполномоченного ФИО4,, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по сообщению о безвестном исчезновении Сивак, в ходе беседы с последним в служебной автомашине у <адрес>, к автомашине подошел в состоянии опьянения ФИО1, который начал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО8 прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции;
письменными объяснениями очевидцев: ФИО6 и ФИО7, которые показали, что они находились на улице, рядом с домом № по <адрес>, где распивали спиртное трое мужчин. Прибывшие сотрудники полиции стали опрашивать одного из мужчин, а второй – по имени ФИО2 подошел к автомашине, стал выражаться грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы расправой. Сотрудники полиции предложили ему отойти от автомашины и прекратить выражаться матом. Но ФИО2 не успокоился, продолжал себя вести по-прежнему, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал их за одежду, пытался ударить;
протоколом о доставлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 ФИО1 доставлен в дежурную часть и согласно протоколу об административном задержании задержан в 14:30.
На основании выше приведенных доказательств действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью и далее оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, продолжал выражаться нецензурной бранью в их адрес.
При назначении наказания учитывается личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая отсутствие у него обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясьст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья - Р.В. Шемякина