№ 2-270/2025

УИД 36RS0023-01-2025-000394-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности (имеется в материалах дела),

ответчика ФИО4,

при секретаре Кулешовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании заявления о признании недействительным заявления о принятии наследства,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) о признании недействительным заявления о принятии наследства, поданного 22.08.2022 г. нотариусу нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО5

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Истец (дочь умершей) и ответчик (отец умершей) являются наследниками первой очереди по закону.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик проживает в указанном домовладении и фактически вступил в наследство.

После смерти наследодателя истец в силу правовой неграмотности обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в то время как фактически хотела отказаться от причитающейся доли наследственного имущества в пользу ответчика.

В связи с изложенным истец обратилась в суд с настоящими требованиями и просила признать недействительным заявление о принятии наследства, поданное 22.08.2022 г. нотариусу нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО5

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Новохоперского нотариального округа Воронежской области, ФИО5, при её надлежащем извещении.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик является ее дедушкой. Она (истец) является юридически неграмотным лицом и при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагала, что действует в интересах ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что у них с истцом имелась договоренность, согласно которой он (представитель) должен был присутствовать при обращении истца к нотариусу. Однако по объективным причинам представитель не смог присутствовать при подаче истцом заявления нотариусу, в связи с чем, истец не понимала юридический характер своих действий.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Из анализа приведенных выше положений материального закона следует, что принятие наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (статья 156 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец (дочь умершей) и ответчик (отец умершей) являются наследниками первой очереди по закону.

Ответчик фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку проживает в спорном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> несет бремя содержания указанного имущества.

22.08.2022 г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

При этом действия истца фактически были направлены на переоформление прав доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, на ответчика.

Ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает, что

исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным заявление ФИО1 о принятии наследства, поданное нотариусу нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО5, 22 августа 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Пушина

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 г.