УИД 77RS0004-02-2025-004356-23
Решение
именем Российской Федерации
28 мая 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4095/2025 по иску Зюзинской межрайонной прокуратуры к ФИО1, ООО «АВР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АВТОМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АЛЕКСАНДРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АПЕКС КОСМЕТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АПРЕЗО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АРТ-САМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АТМОСФЕРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АЦ Дубровка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БАЗАР ФЭМИЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БРОДВЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БРУКЕДО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ВОТИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГЕФЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГРАНДСИТИСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГРИН ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ИНБОКС МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ИНТЕЛЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КОРОНА-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КРОСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КРУПИРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛАВ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛИГА Р» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛОККРИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАДАН МСК ПРОДАКТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАКСИМУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАКСИФРУТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МЕДЕВАЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МСУ-31 ПЭМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НБТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НЕРУДТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НЬЕРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ОГНИ-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПАРОВОЗ ИНВЕСТИЦИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПАРОВОЗ ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПГ ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ППК ПРОСТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРАЙМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОМТЕХСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОМТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОФ-ПАИНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПСС-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РАША ИНВЕСТМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РЕМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РЕСУРСЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РИВЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СЕВЭЛЕКТРОФЛОТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СМ-СИСТЕМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СПК ПРАКТИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТК-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТРОЙСИТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТЕНДЕР-СТОЛИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕВОДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТИМАНА ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТМН-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТРИУМФ ТЕКНОЛОДЖИС ГРУП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТУКАНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «УНИВЕРМАГ ТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ФИСТАШКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ФОКСИО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХЕЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХИМПРОИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХОУМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЦИБИНО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЭКОЛЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЭЛЕОНЛИФТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недостоверным сведений,
Установил:
Зюзинская межрайонная прокуратура в порядке ст.45 ГПК РФ обратилась с указанным иском о признании адреса: адрес, помещение 1/П адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признании недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес, помещение 1/П следующих юридических лиц: ООО «АВР», ООО «АВТОМСТРОЙ», ООО «АКТИВ», ООО «АЛЕКСАНДРИЯ», ООО «АПЕКС КОСМЕТИКА», ООО «АПРЕЗО», ООО «АРТ-САМ», ООО «АТМОСФЕРА», ООО «АЦ Дубровка», ООО «БАЗАР ФЭМИЛИ», ООО «БРОДВЕЙ», ООО «БРУКЕДО», ООО «ВОТИКО», ООО «ГЕФЕСТ», ООО «ГРАНДСИТИСТРОЙ», ООО «ГРИН ЗАВОД», ООО «ИНБОКС МСК», ООО «ИНТЕЛЛЕКТ», ООО «КОРОНА-М», ООО «КРОСАВТО», ООО «КРУПИРО», ООО «ЛАВ ТРАНС», ООО «ЛЕКС», ООО «ЛИГА Р», ООО «ЛОККРИС», ООО «МАДАН МСК ПРОДАКТС», ООО «МАКСИМУС», ООО «МАКСИФРУТ», ООО «МАСТ», ООО «МЕДЕВАЙС», ООО «МСУ-31 ПЭМ», ООО «НБТЕХНОЛОДЖИ», ООО «НЕРУДТРЕЙД», ООО «НЬЕРД», ООО «ОГНИ-СТРОЙ», ООО «ПАРОВОЗ ИНВЕСТИЦИИ», ООО «ПАРОВОЗ ХОЛДИНГ», ООО «ПГ ПРОГРЕСС», ООО «ППК ПРОСТОР», ООО «ПРАЙМ», ООО «ПРОМТЕХСНАБ», ООО «ПРОМТЭК», ООО «ПРОФ-ПАИНТ», ООО «ПСС-ГРУПП», ООО «РАША ИНВЕСТМЕНТ», ООО «РЕМСТРОЙ», ООО «РЕСУРСЫ», ООО «РИВЗ», ООО «СЕВЭЛЕКТРОФЛОТ», ООО «СМ-СИСТЕМА», ООО «СПК ПРАКТИК», ООО «СТК-ГРУПП», ООО «СТРОЙСИТИ», ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ», ООО «ТЕНДЕР-СТОЛИЦА», ООО «ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕВОДОМ», ООО «ТИМАНА ГРУПП», ООО «ТК», ООО «ТМН-АВТО», ООО «ТРИУМФ ТЕКНОЛОДЖИС ГРУП», ООО «ТУКАНА», ООО «УНИВЕРМАГ ТВ», ООО «ФИСТАШКА», ООО «ФОКСИО», ООО «ХЕЛИ», ООО «ХИМПРОИНВЕСТ», ООО «ХОУМСТРОЙ», ООО «ЦЕНТР», ООО «ЦИБИНО», ООО «ЭКОЛЭНД», ООО «ЭЛЕОНЛИФТ»; обязании указанных юридических лиц в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своём фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи, мотивировав заявленные требования тем, что Зюзинской межрайонной прокуратурой адрес в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации юридических лиц: адрес/фио состоянию на 11.03.2025 в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 71 юридического лица, в том числе вышеуказанных ответчиков-организаций. Собственником помещения по адресу: адрес, помещение 1/П является ФИО1, который заключает договоры на право пользования помещением с юридическими лицами с предоставлением им права указывать адрес вышеуказанного нежилого помещения в качестве адреса организации для регистрации в ЕГРЮЛ и предоставлением им гарантийных писем. При проведении осмотров указанного выше адреса установлено, что спорный объект недвижимости 1/П представляет собой помещение площадью 75 кв.м, расположен в подвале жилого пятиэтажного здания, не имеет отдельного входа. Исполнительные органы юридических лиц по адресу (месту нахождения) не располагаются, вывески, указатели и иная информация об арендаторах отсутствует, по данному адресу юридические лица не располагаются, установить связь с юридическими лицами каким-либо способом невозможно, организации используют адрес лишь для регистрации и никакой деятельности по данному адресу не ведут. В помещении отсутствуют реальные условия для размещения 71 юридического лица в связи с нарушением требований охраны и организации труда, так как на каждое юридическое лицо, из 71 зарегистрированного в помещении, приходится чуть больше 1 кв.м. основной площади, что нарушает требования СанПиН и делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности и управления по данному адресу. Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает нормы действующего законодательства. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу, означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о реальном месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт. Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями. Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по спорному адресу не обнаружено, связь с юридическими лицами не осуществляется. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник нежилого помещения совместно с арендатором нежилого помещения предоставляют юридическим лицам право пользования помещением по адресу: адрес, помещение 1/П без реального намерения их присутствия и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование, а равно, юридические лица, в том числе ответчики-организации, совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель ответчика ООО «Прайм» не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что юридических адрес изменен 28.03.2025 года.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Из письменных материалов дела и объяснений сторон установлено, что Зюзинской межрайонной прокуратурой адрес в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации юридических лиц: адрес/П.
По состоянию на 11.03.2025 в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 71 юридического лица, в том числе вышеуказанных ответчиков-организаций.
Собственником помещения по адресу: адрес, помещение 1/П является ФИО1 (запись регистрации права в ЕГРН №77:06:0002009:5699-77/051/2021-2 от 10.09.2021), который заключает договоры на право пользования помещением с юридическими лицами с предоставлением им права указывать адрес вышеуказанного нежилого помещения в качестве адреса организации для регистрации в ЕГРЮЛ и предоставлением им гарантийных писем.
При проведении осмотров указанного выше адреса установлено, что спорный объект недвижимости (помещение 1/П) представляет собой помещение площадью 75 кв.м, расположен в подвале жилого пятиэтажного здания, не имеет отдельного входа. Исполнительные органы юридических лиц по адресу (месту нахождения) не располагаются, вывески, указатели и иная информация об арендаторах отсутствует, по данному адресу юридические лица не располагаются, установить связь с юридическими лицами каким-либо способом невозможно, организации используют адрес лишь для регистрации и никакой деятельности по данному адресу не ведут. В помещении отсутствуют реальные условия для размещения 71 юридического лица в связи с нарушением требований охраны и организации труда
Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает нормы действующего законодательства.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями лиц, участвующих в деле, по существу никем не оспорены и не опровергнуты.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.2 ст.54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.
В соответствии с п.4 ст.52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.
Согласно п.2 ст.51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
В соответствии с абз.3 п.1 ст.4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
В силу ч.9 ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.
Согласно ст.51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.
В соответствии с п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.
Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.19, 23 НК РФ), подсудность споров (гл. 3 ГПК РФ, параграф 2 гл. 4 АПК РФ, гл. 2 КАС РФ).
В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации при государственной регистрации юридического лица при создании (ст. 12), реорганизации (ст. 14), при внесении изменений в сведения о нем (ст. 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.
Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.
Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.
Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.
Согласно ст.ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.
Пунктами 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъясняет, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.
При рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, судам необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании подпункта «р» п. 1 ст. 23 Закона вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.
О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:
1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.);
2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;
3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;
4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);
5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.
При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.
Согласно п. 4 данного Постановления, учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Под адресом массовой регистрации понимается адрес, указанный при государственной регистрации в качестве адреса большого количества юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна; о недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать то обстоятельство, что адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна.
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства того, что в действительности связь с юридическими лицами по адресу их регистрации – адрес, помещение 1/П – осуществляется, учитывая при этом, по указанному адресу на площади 75 кв.м. зарегистрировано значительное количество юридических лиц, что уже свидетельствует о том, что указанный при государственной регистрации этих юридических лиц адрес является адресом массовой регистрации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявляемых требований, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования частично.
Поскольку ООО «Прайм» изменила адрес места нахождения юридического лица до подачи иска в суд, оснований для удовлетворения требований к данному лицу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать адрес: адрес, помещение 1/П адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.
Признать недостоверными сведения об адресе: г. адрес, помещение 1/П следующих юридических лиц: ООО «АВР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АВТОМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АЛЕКСАНДРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АПЕКС КОСМЕТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АПРЕЗО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АРТ-САМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АТМОСФЕРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АЦ Дубровка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БАЗАР ФЭМИЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БРОДВЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БРУКЕДО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ВОТИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГЕФЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГРАНДСИТИСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГРИН ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ИНБОКС МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ИНТЕЛЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КОРОНА-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КРОСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КРУПИРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛАВ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛИГА Р» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛОККРИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАДАН МСК ПРОДАКТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАКСИМУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАКСИФРУТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МЕДЕВАЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МСУ-31 ПЭМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НБТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НЕРУДТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НЬЕРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ОГНИ-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПАРОВОЗ ИНВЕСТИЦИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПАРОВОЗ ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПГ ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ППК ПРОСТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОМТЕХСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОМТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОФ-ПАИНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПСС-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РАША ИНВЕСТМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РЕМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РЕСУРСЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РИВЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СЕВЭЛЕКТРОФЛОТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СМ-СИСТЕМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СПК ПРАКТИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТК-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТРОЙСИТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТЕНДЕР-СТОЛИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕВОДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТИМАНА ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТМН-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТРИУМФ ТЕКНОЛОДЖИС ГРУП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТУКАНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «УНИВЕРМАГ ТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ФИСТАШКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ФОКСИО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХЕЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХИМПРОИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХОУМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЦИБИНО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЭКОЛЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЭЛЕОНЛИФТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.
Обязать юридические лица ООО «АВР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АВТОМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АЛЕКСАНДРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АПЕКС КОСМЕТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АПРЕЗО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АРТ-САМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АТМОСФЕРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АЦ Дубровка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БАЗАР ФЭМИЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БРОДВЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «БРУКЕДО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ВОТИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГЕФЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГРАНДСИТИСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ГРИН ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ИНБОКС МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ИНТЕЛЛЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КОРОНА-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КРОСАВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «КРУПИРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛАВ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛИГА Р» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЛОККРИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАДАН МСК ПРОДАКТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАКСИМУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАКСИФРУТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МЕДЕВАЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МСУ-31 ПЭМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НБТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НЕРУДТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «НЬЕРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ОГНИ-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПАРОВОЗ ИНВЕСТИЦИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПАРОВОЗ ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПГ ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ППК ПРОСТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОМТЕХСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОМТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПРОФ-ПАИНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ПСС-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РАША ИНВЕСТМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РЕМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РЕСУРСЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «РИВЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СЕВЭЛЕКТРОФЛОТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СМ-СИСТЕМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СПК ПРАКТИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТК-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТРОЙСИТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТЕНДЕР-СТОЛИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕВОДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТИМАНА ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТМН-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТРИУМФ ТЕКНОЛОДЖИС ГРУП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ТУКАНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «УНИВЕРМАГ ТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ФИСТАШКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ФОКСИО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХЕЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХИМПРОИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ХОУМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЦИБИНО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЭКОЛЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «ЭЛЕОНЛИФТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года
Судья Е.М. Черныш