Дело № 5-197/2023
УИД 02RS0003-01-2023-000692-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2023 года село Майма
Судья Майминского районного суд Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрирован <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А,
установил:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17 часов 25 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, в общественном месте, АВ находился с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид, передвигался с нарушенной координацией, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18.10 находясь в помещении БУЗ РА МРБ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> АВ уклонился от прохождения медосвидетельстования на состояние опьянения путем фальсификации выдоха.
В судебном заседании АВ с правонарушением не согласился.
В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что АВ согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из Акта освидетельствования на состояние опьянения БУЗ РА «МРБ» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что АВ фальсифицировал выдох.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении АВ медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» уклонился от его прохождения путем фальсификации выдоха, действия последнего следует квалифицировать части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина АВ в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.
Назначая наказание, учитываю требования статьи 4.1 КОАП РФ смягчающих обстоятельств не нахожу, отягчающим признаю повторное совершение однородного правонарушения назначаю наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
АВ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста соком на 2 (двое) суток с содержанием в ИВС отдела МВД по городу Горно - Алтайску, срок наказания исчислять с 20 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Бируля