Дело №2-1594/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001287-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2023 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю.,

истца ФИО6,

представителя третьего лица администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО11 Алёны Витальевны, ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование иска указывает на то, что на основании решения Арзамасского городского суда по делу № несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 являются собственниками <адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО8 ФИО14 (как член семьи).

Ответчик проживает в спорной квартире с <дата> по настоящее время, за время проживания она за коммунальные услуги не оплачивала, неоднократно нарушала общественный порядок, распивает спиртные напитки.

года решением Арзамасского городского суда ФИО8 ФИО15 ограничили в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4

года решением Арзамасского городского суда ФИО5 лишили родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4

Постановлением Арзамасского муниципального района № от <дата> ФИО6 ФИО16 и ФИО6 ФИО17 назначили опекунами несовершеннолетнего ФИО4.

Постановлением Арзамасского муниципального района № от <дата> ФИО6 ФИО18 и ФИО6 ФИО19 назначили опекунами несовершеннолетнего ФИО3.

Постановлением Арзамасского муниципального района № от <дата> ФИО6 ФИО21 и ФИО6 ФИО20 назначили опекунами несовершеннолетней ФИО11 Алёны Витальевны.

Постановлением Арзамасского муниципального района № от <дата> ФИО6 ФИО22 и ФИО6 ФИО24 назначили опекунами несовершеннолетнего ФИО2.

В настоящее время ответчик ФИО8 ФИО25 членом семьи несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 не является.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 не желают сохранять за ответчиком ФИО8 ФИО26 право пользования жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из спорной квартиры.

В соответствии с ч. 1. ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Просит суд, прекратить право пользования ФИО8 ФИО27 жилым помещением квартирой № в <адрес>; выселить ответчика ФИО8 ФИО28 из <адрес>; понуждении Управление федеральной миграционной службы, по г. Арзамасу снять ответчика ФИО8 ФИО29 с регистрационного учета из <адрес>

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования и их обоснование поддержала.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Однако конверт возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Таким образом, неполучение ответчиком направленных ей судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неиспользование ответчиком ФИО8 предоставленного ей Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.

На основании вышеизложенного, судья находит ответчика ФИО8 надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО8

Представитель третьего лица администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области по доверенности ФИО7 исковые требования ФИО6 поддержала.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД РФ "Арзамасский" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.3 ст.11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 являются собственниками <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от <дата> (л.д.10-15).

В данном жилом помещении зарегистрирована их мать ФИО8 ФИО30, что подтверждается справкой ООО «Районная управляющая жилищная компания» № от <дата> (л.д.23).

года решением Арзамасского городского суда ФИО8 ФИО31 ограничили в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4

года решением Арзамасского городского суда ФИО8 ФИО33 лишили родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4

Постановлением Арзамасского муниципального района № от <дата> ФИО6 ФИО34 и ФИО6 ФИО35 назначили опекунами несовершеннолетнего ФИО4.

Постановлением Арзамасского муниципального района № от <дата> ФИО6 ФИО36 и ФИО6 ФИО37 назначили опекунами несовершеннолетнего ФИО3.

Постановлением Арзамасского муниципального района № от <дата> ФИО6 ФИО38 и ФИО6 ФИО39 назначили опекунами несовершеннолетней ФИО11 Алёны Витальевны.

Постановлением Арзамасского муниципального района № от <дата> ФИО6 ФИО40 и ФИО6 ФИО41 назначили опекунами несовершеннолетнего ФИО2.

Ответчик ФИО8 ФИО42 проживает в спорной квартире с <дата> по настоящее время, коммунальные услуги не оплачивает, имеется задолженность (л.д.23).

Поскольку ответчик ФИО8 ФИО43 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, следовательно членом их семьи она не является.

На основании вышеизложенного, с целью соблюдения прав и интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, являющихся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принимая во внимание, то что ответчик ФИО5 членом их семьи не является, содержание жилья и коммунальные услуги не оплачивает, суд находит прекратить право пользования ФИО8 ФИО44 (паспорт ***) жилым помещением – квартирой № <адрес> и выселить её из данного жилого помещения.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судья находит прекратить право пользования ФИО8 ФИО46 (паспорт ***) жилым помещением – квартирой № <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу, то считает в удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу отказать.

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО8 ФИО47 (паспорт ***) жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Выселить ФИО8 ФИО48 из <адрес>.

В удовлетворении иска о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.