Дело № 2-6/2023 (2-311/2022)

УИД 68RS0016-01-2022-000419-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 г. р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2. в лице его законного представителя ФИО3, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся супругом Н и отцом ФИО1, Г. На день смерти Н на праве собственности принадлежали квартира площадью 43,5 кв. м. и земельный участок под ней с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/117 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 3599617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 являясь наследником первой очереди в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство после смерти Н, а Н и Г с заявлениями о вступлении в наследство или об отказе от наследства не обращались. Иных наследников первой очереди не имеется. Ввиду того, что при жизни Н не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности на 1/117 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, квартира не стоит на кадастровом учете, а площадь земельного участка под ней указанная в свидетельстве разнится с данными ЕГРН, нотариус свидетельства о праве на наследство не выдала и разъяснила ФИО1, что ей необходимо обратиться в суд. Принадлежность Н квартиры площадью 43,5 кв. м земельного участка под ней с кадастровым номером №32, площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/117 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственной назначения с кадастровым номером №, площадью 3599617 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Троицкий сельсовет, земельный участок №В подтверждается прилагаемыми архивной копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства на праве собственности на землю Н от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась супругой Н и матерью ФИО1, Г На день смерти Н на праве собственности принадлежали 12/5440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 4130000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Тамбовская облает <адрес>, Троицкий сельсовет, земельный участок №В. ФИО1, Г являясь единственными наследниками первой очереди в установленный шестимесячный срок к нотариусу <адрес> с заявлениями о вступлении в наследство после смерти Н не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали. Однако, только ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери. Подтверждением фактического принятия наследства ФИО1 после смерти матери является, то обстоятельство, что она ухаживает за квартирой и за земельным участком, на котором она расположена, защищает их от посягательств или притязаний третьих лиц, заказала изготовление технического плана на квартиру, межевого плана на земельный участок у кадастрового инженера.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 кроме обращения в суд не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованные 12/5440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, квартиру и земельный участок под ней расположенные по адресу: <адрес>, 1/117 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, и лишена права распоряжаться ими.

Споров о принадлежности вышеперечисленного имущества, не имеется. Каких-либо споров о наследовании после смерти Н, Н не имеется, так как только ФИО1 фактически приняла наследство.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования:

- на 12/5440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номерок №, площадью 41300000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

- на 1/117 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 3599617 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

- на жилое помещение - квартиру площадью 43,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>;

- на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершей ДД.ММ.ГГГГ Г- ФИО5 в лице его законного представителя ФИО3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в порядке ст.47 ГПК привлечен отдел опеки и попечительства Зеленограда Москвы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации Троицкого сельсовета привлечены - ФИО6, ФИО7.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении глава сельсовета ФИО8 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования не признают, поскольку у умершей сестры истца- Г имеется наследник- несовершеннолетний сын, которого воспитывает отец.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились. От третьего лица ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

От представителя отдела опеки и попечительства Зеленограда Москвы заключения по делу, в соответствии со ст. 47 ГПК РФ, в адрес суда не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из материалов дела следует, что после Н умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются его жена и дети: Н (жена), ФИО1 (дочь), Г (дочь).

На день смерти Н на праве собственности принадлежали квартира площадью 43,5 кв. м. и земельный участок под ней с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/117 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 3599617 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Троицкий сельсовет, земельный участок №В.

После Н умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО1 (дочь), Г (дочь).

На день смерти Н на праве собственности принадлежали 12/5440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 4130000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, наследниками к имуществу умерших родителей Н и Н в разных долях являются дочери ФИО1, Г

Из искового заявления следует, что наследство после смерти Н и Н фактически приняла дочь ФИО1

Однако, доказательств, подтверждающих, что Г в установленном законом порядке отказалась от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу не представлено.

Вместе с тем, Г умерла ДД.ММ.ГГГГ, и наследником первой очереди является ее сын ФИО2, который в установленном законом порядке не отказался от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, и ему так же, как и истцу, в соответствии со ст. ст. 245, 1164 ГК РФ на праве собственности по 1/2 доли (по полам) принадлежат 12/5440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 41300000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> 1/117 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 3599617 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить иск частично, признав за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 –удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования:

- на 6/5440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номерок №, площадью 41300000 кв.м., расположенный по адресу №

- на 1/234 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 3599617 кв.м., расположенный по адресу <адрес>;

- на 1/2 долю на жилое помещение - квартиру площадью 43,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>;

- на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова