Дело № 2а-1963/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002840-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волжск 08 декабря 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Волжск», ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» о признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании направить на дополнительное медицинское обследование,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии городского округа «Город Волжск», ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» об оспаривании решения призывной комиссии от 16.11.2022 года о призыве на военную службу, обязании принять решение о направлении на дополнительное обследование врачами в государственных или муниципальных медицинских организациях, в обоснование указав, что решением призывной комиссии от 16.11.2022 года он был признан годным к прохождению военной службы. Доказательством принятия оспариваемого решения служит повестка военного комиссариата на 21.11.2022 года для отправки к месту прохождения военной службы. Решение призывной комиссии считает незаконным, подлежащим отмене, так как у ФИО1 имеется заболевание, препятствующее прохождению службы по призыву.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в административном иске, дополнив, что весной 2022 года врачами подтвержден диагноз бронхиальная астма и он поставлен на учет, первые обращения к врачам по поводу аллергии были в ноябре 2022 года, военно-врачебную экспертизу проводить не желает.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» и административного ответчика призывной комиссии городского округа «Город Волжск» ФИО2 просил в удовлетворении административного иска отказать, пояснив, что ФИО1 признан годным к военной службе. Оснований для направления ФИО1 на дополнительное исследование у призывной комиссии не имелось.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, личное дело призывника ФИО1 с картой медицинского освидетельствования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе призыв на военную службу.

В соответствии с п. 1 ст. 22 настоящего Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Статьей 5.1 Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что граждане при призыве проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 26 Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 января 2006 года N 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее Положение N 663).

Пунктами 13, 15, 16 Положения N 663 установлено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника. Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в отдел (муниципальный) для отправки к месту прохождения военной службы.

Судом установлено, что по результатам медицинского освидетельствования 16 ноября 2022 года ФИО1 (в ходе которого административный истец освидетельствован врачами-специалистами, а именно - терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, дерматовенерологом; итоговое заключение подписано врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу ФИО3) установлен диагноз: хронический бронхит.

Решением призывной комиссии городского округа «Город Волжск» от 16 ноября 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на военную службу, категория годности «Б-3».

Оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что установленные врачебной комиссией заболевания соответствуют ст.51 п.в Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565).

Представленные административным истцом документы: справка врача аллерголога-иммунолога от 01.08.2022 года, справка врача пульмонолога от 20.09.2022 года, выданные ГБУ РКБ РМЭ консультативной поликлиникой, справка от 16.05.2022 года, выданная ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», кожное тестирование аллергологом-иммунологом, результаты теста легочной функции достоверно не указывают на наличие у него заболевания «бронхиальная астма», поскольку данные справки находятся в медицинских документах личного дела ФИО1, принимались во внимание врачами-специалистами при даче заключения о годности ФИО1 к военной службе с незначительными ограничениями, что следует из листов медицинского освидетельствования и карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

В личном деле призывника имеется карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО1, где имеется отметка о медицинском осмотре 16 ноября 2022 года врачами врачебной комиссии с заключением о категории годности Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями ст.51в и выписка из протокола решения призывной комиссии городского округа «Город Волжск» от 16.11.2022 года №, где указано, что ФИО1 годен к военной службе с незначительными ограничениями Б-3.

Административный истец ходатайство о назначении независимой военно-врачебной экспертизы, как это предусмотрено п.8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года №, не заявил.

Таким образом, выводы врачей-специалистов в отношении состояния здоровья заявителя, медицинские документы, представленные административным истцом, учтены при вынесении призывной комиссией решения о призыве ФИО1 на военную службу, решение призывной комиссии от 16 ноября 2022 года является законным и обоснованным. Допустимых доказательств об обратном, а также о том, что ФИО1 по состоянию здоровья является ограниченно годным или не годным к военной службе, административным истцом в ходе судебного разбирательства не представлено.

Исходя из приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного иска к призывной комиссии городского округа «Город Волжск», ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» о признании незаконным решения призывной комиссии городского округ «Город Волжск» Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве на военную службу, обязании направить на дополнительное обследование врачами в государственных или муниципальных медицинских организациях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено 22 декабря 2022 года

Решение26.12.2022