Дело № 2-824/2023
УИД12RS0008-01-2023-001041-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 13 июля 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от <...> года в размере 106377,27 руб., из которых сумма основного долга составляет 54998,44 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 51378,83 руб., а также в возврат государственной пошлины 3327,55 руб.
В обоснование требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... от <...> года, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 54998,44 руб. под 28,00 % годовых сроком на 599 дней. 14 февраля 2022 года ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик обязанности исполняла ненадлежащим образом, 27 марта 2019 года возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила, что признана банкротом во внесудебном порядке, задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке не включала.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-4843/2023, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <...> года заключен договор № ..., включающий в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах Банка.
По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 55000 руб. под 28,00 % годовых за проведение безналичных операций, 78,90% годовых за проведение наличных операций, льготный период кредитования – до 56 дней. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора.
14 февраля 2022 года ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно условиям договора, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) в течение платежного периода (25 дней).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен сторонами в 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП, 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы МОП при сумме кредита от 50001 до 100000 рублей (п.12 Договора). При подписании указанного кредитного договора ответчик ФИО1 также согласилась с Общими условиями Договора (п.14 Договора).
Факт выдачи ФИО1 денежных средств по кредиту подтверждается представленной истцом выпиской по счету № № ... за период с 01 февраля 2019 года по 23 сентября 2020 года.
Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора не исполняла, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету заемщика. Доказательств иного в материалах дела не имеется.
В судебном заседании ответчик не отрицала факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 03 мая 2023 года, согласно которому у ФИО1 образовалась задолженность в размере 106377,27 руб., из которых сумма основного долга составляет 54998,44 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 51378,83 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 03 мая 2023 года судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает.
Ответчик доказательства оплаты кредита в полном объеме и погашения задолженности, а также иного расчета задолженности суду по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от <...> года в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 106377,27 руб., из которых сумма основного долга составляет 54998,44 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 51378,83 руб.
В соответствии со ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Согласно ст. 223.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.
На основании ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Согласно заявлению о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке от 23 сентября 2021 года ФИО1 в качестве кредиторов указала ПАО Сбербанк, ООО МК «Центр Финансовой поддержки», ООО МФК «ЭкспрессДеньги», аналогичные сведения о кредиторах ФИО1 содержатся в сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина № 7393473 от 25 сентября 2021 года, размещенному в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс).
В связи с изложенным факт внесудебного банкротства ФИО1 не освобождает ее от исполнения обязанности по погашению задолженности перед ПАО «Совкомбанк», поскольку в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке не указана задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № ... от <...> года. Указанное в соответствии со ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исключает применение моратория на удовлетворение требований ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально взыскиваемой суммы исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 3327,55 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № 610 от 10 мая 2023 года.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт № ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от <...> года в размере 106377,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3327,55 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.А. Пузырева
Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года