УИД 77RS0033-02-2023-012886-24
дело № 1-645/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года адрес
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием: государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника - адвоката фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он (фио), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, примерно в 04 час. 00 мин. 10.06.2023 года, находясь по адресу проживания: адрес, по средствам своего мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм», по средствам переписки с неустановленным дознанием лицом договорился о приобретении за денежные средства в размере сумма наркотического средства - мефедрон в размере 2 грамм, которые перевел электронным переводом через приложение «Тинькофф» со своей банковской карты № 2200 7006 0090 4329 на неустановленный дознанием счет. Далее он (фио) в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, проследовал по адресу: адрес, где проследовал на адрес, и в основании пешеходного моста в железной трубе обнаружил «закладку», оставленную неустановленным дознанием лицом, и таким способом незаконно приобрел путем «закладки» без цели сбыта, для личного употребления zip-пакет с веществом, общей массой 1,94 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/749 от 04.07.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и незаконно хранил при себе, в находящейся при нем (фио) сумке, вплоть до остановки сотрудниками полиции по адресу: адрес, с целью проверки документов, после чего, в связи с отсутствием документов у него (фио) сотрудники фио ППСП пересадили его в служебный автомобиль марки «Форд Фокус» г.н.з. А 1254 99 на заднее пассажирское сиденье, далее фио достал из сумки вышеуказанный zip-пакет с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) и положил его в карман чехла левой передней двери служебного автомобиля «Форд Фокус» г.н.з. А 1254 99, с целью скрыть свои преступные действия, однако после проверки автомобиля данный zip-пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) был обнаружен сотрудником фио ППСП ОМВД России по адрес фио, вследствие чего фио был задержан в 05 час. 00 мин. 10.06.2023 г., после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 07 час. 30 мин. по 08 час. 00 мин. 10.06.2023 г. вышеуказанный zip-пакет с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,94 г., был изъят из кармана чехла левой передней двери служебного автомобиля «Форд Фокус» г.н.з. А 1254 99, припаркованного на территории Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
фио обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу положений ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Проанализировав данные о личности подсудимого, заключение судебной психиатрической экспертизы в отношении него (т. 1 л.д. 102-104), а также принимая во внимание его поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, суд приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.
В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последнего на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он признал вину, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред, занимается благотворительностью, регулярно осуществляет пожертвования в различные благотворительные фонды, является ветераном боевых действий, участвовал в контртеррористических операциях на Северном Кавказе, в связи с чем, имеет государственные награды.
Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, совершенного фио, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что прекращением уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не будут достигнуты цели наказания, а именно: исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, работает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его конкретные семейные обстоятельства, наличие иждивенцев, их характер и количество, состояние здоровья, как его самого, так и его близких и родственников, а также то, что он занимается благотворительностью, регулярно осуществляет пожертвования в различные благотворительные фонды, является ветераном боевых действий, участвовал в контртеррористических операциях на Северном Кавказе, в связи с чем, имеет государственные награды.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств, времени и места приобретения им наркотического средства.
Оценив вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, характер и тяжесть настоящего преступления, в общем свидетельствующие о невозможности применения к нему положений ст. ст. 76.2 и 82.1 УК РФ, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить фио наказание в виде штрафа, полагая, что цели наказания, перечисленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в данных условиях.
Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, который подлежит перечислению на расчетный счет УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***>; КПП 772401001, Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ГУ Банка России по ЦФО, БИК сумма/с 40101810045250010041, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45925000, УИН 0, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- телефон, выданный на ответственное хранение фио – оставить по принадлежности;
– наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма, хранящееся по квитанции № 83/361 от 05.07.2023 г. в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – оставить храниться по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: