Дело №2-364/2022

34RS0030-01-2022-000625-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «12» июня 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он (истец) является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы, но фактически не проживают ФИО2 и малолетняя А. Решением мирового судьи судебного участка №39 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик в мае 2021 года уехала с ребенком проживать к своим родителям в <адрес>, где проживает в настоящее время. Решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства ребенка А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2 в х. <адрес>. Ответчик коммунальные услуги в жилом помещении истца не оплачивает, и 22 мая 2022 года вывезла принадлежащее ей имущество из домовладения истца. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права на пользование, владение и распоряжение имуществом по своему усмотрению. Ответчик членом семьи собственника не является, в указанном жилом помещении не проживает, оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеет. Просит суд: - признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом (л.д. 35), причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 37), в предоставленном суду заявлении (л.д. 44) исковые требования не признала, просила отложить слушание дела в связи с невозможностью её явки по семейным обстоятельствам.

Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 31), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще (л.д. 36), причины неявки не известны.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении слушания дела отказано, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-17).

В жилом доме, расположенном по выше указанному адресу значится зарегистрированной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Исходя из доводов иска, ответчик выехала из спорного жилого помещения, общее хозяйство с собственником спорного жилого помещения не ведет, общий бюджет у сторон отсутствует, как и общие предмета быта, ответчик вывезла принадлежащие ей вещи из домовладения истца (л.д. 21). Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик проживает по адресу: <адрес>, что подтверждено решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено место жительства ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2 в <адрес> (л.д. 11-12).

Истец, как собственник жилого помещения, в настоящее время не признает за ответчиком дальнейшего права пользования принадлежащим ему жилищем. Между сторонами соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым домом не заключено, иные законные основания для сохранения у ответчика права пользования жилым домом отсутствуют.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного жилого дома, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что ребенок А.., ДД.ММ.ГГГГ года должен быть зарегистрирован по месту регистрации одного из родителей, и что ребенок автоматически теряет регистрацию по адресу: <адрес>, в случае снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, не состоятельны, поскольку истец также является родителем малолетней А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, истцом не заявлено требований о снятии с регистрационного учета малолетней А.

В силу установлений Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, сохраняется за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

На основании изложенного исковые требования А.. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2022 года.

Председательствующий судья ___________ С.А. Денисов.