Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 130 349 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 806 рублей 98 копеек. В обоснование иска указано следующее. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику выдан кредит в сумме 545 000 рублей на срок 96 месяцев под 16,5% годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 130 349 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 93 866 рублей 93 копейки, просроченные проценты в размере 36 482 рубля 7 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 806 рублей 98 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражая против вынесения заочного решения (л.д. 4, 59).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований, в котором согласилась с изложенными в иске обстоятельствами возникновения задолженности и заявленной суммой исковых требований, сообщив, что положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ей понятны.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, суд рассмотрел настоящее дело при состоявшейся явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку сомневаться в добровольности признания ей иска при отсутствии с ее стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что она заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд находит исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с иском в суд истцом платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7 385 рублей 27 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 421 рубль 71 копейка уплачена государственная пошлина в размере 9 806 рублей 98 копеек (л.д. 9, 38). Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и лебедевой Т.В..

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ивановское отделение № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 349 (сто тридцать тысяч триста сорок девять) рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 93 866 (девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 93 копейки, просроченные проценты в размере 36 482 (тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 7 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 806 (девять тысяч восемьсот шесть) рублей 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.