Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедова Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя: <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно препятствовал доставлению и задержанию гражданина в магазине «Пальма» выразившееся в воспрепятствованию и требованию о доставлении, заграждал путь к выводу, не давал вывести доставляемого, а также выталкивал сотрудников полиции из помещения магазина.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший лейтенант ФИО3, в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признали.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно препятствовал доставлению и задержанию гражданина в магазине «Пальма» выразившееся в воспрепятствованию и требованию о доставлении, заграждал путь к выводу, не давал вывести доставляемого, а также выталкивал сотрудников полиции из помещения магазина.

Из рапорта полицейского полка ППСП ФИО4, приложенного к протоколу об административном правонарушении следует, что ФИО1 на неоднократные требования полиции прекратить совершать хулиганские действия и неповиновение правонарушитель не реагировал, в связи, с чем в последующем он для разбирательства был на патрульной автомашине доставлен в здание ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, рапортом УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом полицейского полка ППСП ФИО4, рапортом полицейского полка ППСП ФИО5, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, процессуальные права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, однако от соответствующей подписи в протоколе он отказался, о чем составлен акт отказа от подписи и дачи объяснения составленным УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3, в присутствии свидетелей ФИО6, ФИО7

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит несостоятельным, поскольку они опровергнуты совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, судья приходит к выводу, что полностью установлена виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД). Банк получателя платежа: Отделение НБ <адрес> России <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с 03№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Магомедова Д.М.