№ 5-2029/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 8 августа 2022 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
общества с ограниченной ответственностью «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС», ИНН <***>, КПП 502401001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.11.2002, свидетельство о включении в Реестр таможенных представителей № 1266, расположенное по адресу: , здание складского комплекса литер 1Б, ранее привлекавшееся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2021 на Южный таможенный пост Южной электронной таможни, подана декларация на товары, зарегистрированная таможенным органом в 9 час. 11 мин. № 10323010/031121/3000027.
ДТ была заполнены и подана в таможенный орган ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» от имени и по поручению декларанта – ООО «ЮНИПРОМ» в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных договором таможенного представителя с декларантом от 05.06.2020 № 0092/08-20-252, заключенным между ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» и ООО «ЮНИПРОМ».
Декларирование товара по ДТ № 10323010/031121/3000027 осуществлялось в лице специалиста по таможенному оформлению ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» ФИО1, действующей на основании доверенности.
Согласно гр. 8, 9, 14 ДТ № 10323010/031121/3000027 декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, выступало ООО «ЮНИПРОМ».
Товары ввезены на таможенную территорию ЕЭС по следующим товаросопроводительным документам: транзитной декларации от 25.10.21, ж/д накладной от 09.10.2021, инвойсу от 07.09.2021 № № в рамках внешнеторгового контракта от 06.09.2021 № 6921, заключенного между ООО «ЮНИПРОМ» (Россия) и «NINGBO ERITECH VACHINERY CO., LTD» (Китай).
К таможенному декларированию в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ № 10323010/031121/3000027 заявлены 11 товаров.
При проведении таможенного контроля с использованием системы управления рисками выявлен профиль риска, одной из мер по минимизации которого является таможенный досмотр товара.
В результате проведенного таможенного осмотра в объеме 100% с пересчетом грузовых мест, с выборочным взвешиванием, со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом количества предметов в грузовых местах, выявлено следующее.
При проведении фактического контроля обнаружен незадекларированный товар «колесики из полимерного материала в корпусе из металла, с технологическими отверстиями для крепления – 22 шт.», «пылесборник – 1 шт.».
Таким образом, в результате сопоставления сведений о товарах, заявленных в гр. 31 ТД, документов, на основании которых заполнена декларация на товар, сведениям, полученным в ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что товар «колесики из полимерного материала в корпусе из металла, с технологическими отверстиями для крепления» в количестве 22 штук, «пылесборник» в количестве 1 штуки, не задекларирован по установленной форме, но представлен к таможенному досмотру вместе с товаром, задекларированным в ДТ № 10323010/031121/3000027.
Действия ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель Калужской таможни, защитник ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 1, 2, 3 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом; таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.
Права, обязанности и ответственность декларанта установлена в ст. 84 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Вина ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией ДТ; копией железнодорожной накладной; копией инвойса; копией акта таможенного досмотра; заключением эксперта, согласно которому свободная (рыночная) стоимость товара «колесики из полимерного материала в корпусе из металла, с технологическими отверстиями для крепления – 22 шт.», «пылесборник» - 1 шт. по состоянию на 03.11.2021 на внутреннем рынке РФ составила – 1933,80 руб. за 22 штуки и 9971,20 руб. за 1 штуку и иными материалами дела.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 30.03.2022, произведено изъятие: «колесики из полимерного материала в корпусе из металла, с технологическими отверстиями для крепления» в количестве 22 шт., «пылесборник» в количестве 1 шт.
Довод защитника, изложенный с письменном возражении, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу является несостоятельным и не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от 14.09.2021 по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, 02.10.2021 по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ и т.д.).
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, полагаю возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В силу ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС», ИНН <***>, КПП 502401001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.11.2002 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: «колесики из полимерного материала в корпусе из металла, с технологическими отверстиями для крепления» в количестве 22 шт., «пылесборник» в количестве 1 шт.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В.Сенькин