Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовской Ю.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

К. <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2, ФИО2,

защитника фио,

при секретаре Ворониной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им в К. <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ стажером по должности государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора 1 МОЭТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

В период с 19 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в неустановленном месте на территории К. <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления.

После чего, в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории К. <адрес>, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), посредством сети «Интернет» с личного мобильного телефона договорился с неустановленным лицом о незаконном возмездном приобретении наркотического средства, в значительном размере, денежные средства за которое необходимо было перечислить на неустановленный номер счета, полученного ФИО2 посредством сети «Интернет» от неустановленного лица.

После этого, в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории К. <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, неустановленным способом перевел на неустановленный номер счета, полученный от неустановленного лица посредством сети «Интернет», денежные средства в размере 1500 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После этого, ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица посредством сети «Интернет» сообщение с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве в 92 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Бугринский В., <адрес>, в место с географическими координатами №, где в тот же период времени по координатам, указанным в сообщении, обнаружил и взял с земли рукой полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, общей массой 0,42 грамма, тем самым ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, в значительном размере и направился в сторону «Бугринского моста» в К. <адрес>, однако был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в отделе полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, общей массой 0,42 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), 0,42 грамма мефедрон (4-метилметкатинон) образуют значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что изложенные в обвинительном заключении обстоятельства соответствуют действительности. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д. 92-95, л.д. 109-111), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился в районе Бугринской рощи К. <адрес>, где посредством информационной сети «Интернет» со своего мобильного телефона «Айфон XR» в корпусе белого цвета зашел на сайт «Мега» и решил приобрести наркотическое средство в виде «Мефедрон» в объеме 0,5 грамм для личного пользования. Он выбрал район «Кировский». На сайте «Мега» он выбрал наркотическое средство и оплатил его крипто валютой (в рублях примерно 1500 рублей). Через минуту ему прислали координаты местонахождения наркотического вещества внутри сайта «Мега». Также на сайте «Мега» была направлена фотография, были указаны координаты. Он ввел координаты в свой мобильный телефон и направился к месту. Он пришел к местонахождению наркотического средства, которое находилось вблизи <адрес> переулка Бугринский В.К. <адрес>. Далее он откопал сверток вблизи этого переулка в лесу, сверток был обмотан синей изолетной. Размотав изоленту, он увидел полиэтиленовый пакет с пакетом на застежке, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, около 0,5 гр. Он убрал данный пакет себе в левый карман брюк и пошел в сторону «Бугринского моста» К. <адрес>. Через 15 метров он был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>. Ранее он не употреблял наркотические вещества, он решил приобрести наркотическое вещество для личного употребления, хотел попробовать, без цели сбыта. При личном досмотре в отделе полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> при нем обнаружено наркотическое вещество, которое он взял ранее, указанный им пакет был изъят в присутствии понятых. С подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласен в полном объеме. Вину в том, что он приобрел, хранил наркотическое вещество, а именно - мефедрон, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее поданное ним заявление о явке с повинной поддерживает в полном объеме.

Обстоятельства изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, изложены последовательно и верно, соответствуют действительности. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. По существу заданных вопросов может пояснить, что ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме и на них настаивает.

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что находился в отделе полиции №, когда в отдел полиции привели подсудимого и завели в кабинет, минут через 15 из кабинета вышли сотрудники полиции и попросили его (свидетеля) поучаствовать при личном досмотре подсудимого, кроме него был еще один ранее ему не знакомый понятой. Им были разъяснены права и обязанности. Сотрудники изъяли у подсудимого телефон, ключи, белый кристаллический парашек, при них произвели опись изъятого и упаковали в полиэтиленовые пакеты. Точно помнит, что подсудимый назвал свою фамилию – ФИО2. Присутствовали ранее не знакомый ему понятой и трое сотрудников полиции.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 29-32), согласно которым он состоит в должности старшего инспектора специализированного взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут он, неся службу в п/п № и 303 на территории К. <адрес> совместно с лейтенантом полиции фио, лейтенантом полиции Свидетель №3, лейтенантом полиции Свидетель №1 в лесу по адресу: <адрес>, переулок Бугринский В., <адрес>, ими был замечен гражданин, одетый в фиолетовый свитер, синие штаны, темно-синие туфли, который что-то рыл руками в листве. Они подошли к данному мужчине, представились и спросили, что тот делает. Данный гражданин представился им как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил им, что пришел в лес за закладкой, которую приобрел и оплатил через свой телефон и нашел в данном лесу, а именно -«Мефедрон», весом 0,5 грамм, которую положил в задний левый карман штанов с целью дальнейшего личного употребления. Данный гражданин был ими задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для изъятия данного вещества. Физическая сила в отношении данного гражданина не применялась. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина были применены средства, ограничивающие подвижность (наручники). По прибытию в отдел полиции ими были приглашены двое понятых. В отделе полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> у данного гражданина в присутствии двух понятых было изъято: из заднего левого наружного кармана штанов прозрачный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, упакован в прозрачный пакет №, скреплен нитью с подписями задержанного и двух понятых с оттиском печати дежурной части отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>. Из правого наружного кармана штанов изъят сотовый телефон марки «Айфон XR» в корпусе белого цвета и упакован в прозрачный пакет №, скрепленный нитью с подписями задержанного, двух понятых и оттиском печати дежурной части отдела полиции № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску. Также ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых ФИО2 от освидетельствования отказался. После чего они вернулись к исполнению своих обязанностей.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 - инспектора специализированного взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес> (л.д. 33-36), показания свидетеля Свидетель №1 - инспектора специализированного взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля фио, участвующего понятым в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 47-50), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он шел с работы, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предоставил удостоверение сотрудника полиции, и предложил принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины, он согласился и прошел с сотрудником полиции в отдел № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску, расположенный по адресу: <адрес>. Когда они зашли в отдел, там были и другие сотрудники полиции, а также мужчина, который назвал свои полные данные, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный мужчина был одет в фиолетовый свитер, синие штаны, темные туфли. Далее был приглашен еще один мужчина, данных его он не помнит, тот также был приглашен для участия в качестве понятого. Он всех этих лиц видел первый раз, те ему не знакомы. Всем разъяснялись права и порядок проведения данного мероприятия. В ходе досмотра данного гражданина ФИО2 изымались предметы, которые находились при нем. При этом присутствовал он и второй понятой. В нашем присутствии у ФИО2 из заднего левого наружного кармана штанов был изъят прозрачный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, данный пакетик был упакован в прозрачный пакет, скрепленный нитью. Из правого наружного кармана штанов, был изъят сотовый телефон марки Айфон и упакован в другой пакет. ФИО2 пояснил в ходе досмотра, что вещество является наркотическим, сообщил, что это «Мефедрон», тот его приобрел через свой телефон и после взял в лесу по адресу: <адрес>, переулок Бугринский В., <адрес> для личного употребления. В ходе данного досмотра замечаний и заявлений со стороны участвующих лиц не было, сам порядок мероприятия не нарушался. Никакого давления, как психического, так и физического в отношении ФИО2 не было, нормы законы нарушены не были. Ими были поставлены подписи в данном протоколе, а по окончании он ушел из отдела полиции и пошел домой.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в ходе которого у ФИО2 из заднего правого наружного кармана штанов изъят прозрачный пакетик с веществом кристаллического белого цвета. Пакетик с веществом помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, скрепленный подписями участников досмотра на пояснительной записке;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 0,42 г., предоставленное на исследование, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 20-28), согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в точке географических координат ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 92 метра от <адрес> переулок Бугринский В. в К. <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке он подобрал «тайник-закладку», а именно – сверток, обмотанный синей изолентой, в котором находился полиэтиленовый пакет с застежкой с кристаллическим веществом белого цвета, около 5 грамм, убрал данный пакет себе в левый карман брюк и пошел в сторону Бугринского моста К. <адрес>, был задержан сотрудниками полиции;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 68-70), согласного которому вещество, массой 0,39 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 84-87), которым осмотрены пояснительная бирка, один полиэтиленовый пакет с белым веществом. После осмотра указанные предметы упакованы, опечатаны. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ полиэтиленовый пакет с веществом массой 0,36 г. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что указанная совокупность допустимых доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО2 в совершении установленного обвинения.

В соответствии с протоколами осмотров, показаниями свидетелей, а также самого подсудимого, у него было изъято вещество, которое подсудимый приобрел для личного употребления, масса вещества составила 0,42 грамма. В соответствии с заключением эксперта данное вещество признано наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон).

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении помимо приобретения, также в незаконном хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения следует, что ФИО2 был установлен сотрудниками полиции в месте приобретения наркотических средств, фактически, в этом же месте, по одному адресу, в это же время, что и приобрёл указанное наркотическое средство.

При указанных обстоятельствах из предъявленного обвинения следует, что с учётом времени, прошедшего с момента приобретения подсудимым наркотического средства, до его установления в месте приобретения наркотического средства, в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления – незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а содержится только состав преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, в связи с чем суд изменяет обвинение.

Согласно заключению <данные изъяты>

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, впервые, на учете в психиатрическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и не состоял, социализирован, официально трудоустроен, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, <данные изъяты>

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, материального положения подсудимого, полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде штрафа. С учётом материального положения подсудимого суд не усматривает оснований для рассрочки или отсрочки исполнения данного наказания.

При определении размера наказания суд не руководствуется ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, с учётом разъяснений п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

В соответствии с заключением экспертизы ФИО2 заболеванием в виде наркомании не страдает, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает, как и для применения ст.72.1 УК РФ. Также суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, либо для освобождения от наказания, а также для применения ст.96 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, массой 0,39 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - хранить вместе материалом, выделенным на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) К. районного суда <адрес>.