Дело№ 2а-1110/2022

Поступило 02.04.2022

УИД 54RS0013-01-2022-001555-87

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Шипицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 1110 рублей 00 копеек, пени в размере 10 рублей 13 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик являлась собственником автомобиля Тойота Королла с государственным номером № в 2019 году. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога, однако обязанность по уплате транспортного налога ответчик не исполнила. Налоговым органом направлялось требование об уплате недоимки по налогам, которое осталось без исполнения. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу мировым судьей г. Бердска отменен 01.10.2021 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 68).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 458 рублей, поскольку автомобиль был зарегистрирован за ней в 2019 году по 19.05.2019 года. Частичное признание иска ответчиком принято судом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

По сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области автомобиль Тойота Королла, с государственным номером № был зарегистрирован на имя ФИО1 в период с 02.11.2012 года по 16.05.2019 года (л.д. 67).

В соответствии с абзацами 1,3 п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

01.10.2019 года ФИО1 направлено налоговое уведомление № 29388113 о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 1110 рублей 00 копеек в установленный законом срок (л.д. 7-8, 25).

В связи с неуплатой налога в установленный срок на задолженность налогу начислены пени в размере 10 рублей 13 копеек и на основании ч.3 ст. 75 НК РФ ФИО1 направлено требование о необходимости погашения задолженности в срок до 22.03.2021 года (л.д. 4-5, 24).

Требование не было исполнено, поэтому на основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ № 2а-2073/2021-31-3 от 05.08.2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который был отменен 01.10.2021 года (л.д. 6).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указывалось выше, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился до истечения установленного законом срока, то есть до 22.09.2021 года.

Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление направлено в Бердский городской суд 12.04.2022 года (л.д. 32), то есть в пределах установленного законом срока.

В связи с изложенным, ходатайство административного истца (л.д. 30) о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку срок не пропущен.

По утверждению административного ответчика в связи с признанием её несостоятельной (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.05.2018 года, принадлежащий ей автомобиль Тойота Королла с государственным номером <***> был изъят у нее и передан новому владельцу по акту приема-передачи от 22.11.2018 года.

Данное утверждение подтверждается представленной в материалах дела копией акта приема-передачи от 22.11.2018 года (л.д. 75).

Между тем, исковые требования на сумму 458 рублей административный ответчик признала.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действующего в спорный период, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно части 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (действовавших до 06.10.2018 года) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 года № 2015-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Проверив расчет налогооблагаемой базы и суммы подлежащей уплате в бюджет налога, произведенный налоговым органом, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен сходя из 12 месяцев 2019 года. Между тем, как указывалось выше, автомобиль был зарегистрирован за административным ответчиком в 2019 году по 16.05.2019 года.

В соответствии с ч.3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Исходя из приведенной нормы, сумма налога подлежит исчислению за пять месяцев 2019 года и составляет 458 рублей 00 копеек (110*10)/12*5).

Именно эта сумма налога должна была быть начислена административному ответчику за 2019 год.

Данную сумму налога административный ответчик добровольно уплатила, в подтверждение чего представила чек. В остальной части требование об уплате налога не подлежит удовлетворению.

Поскольку сумма налога была начислена неверно, расчет суммы пени, заявленной к взысканию в размере 10 рублей 13 копеек, нельзя признать верным.

Исходя из задолженности по налогу в размере 458 рублей, подлежали начислению пени на транспортный налог в размере 04 рубля 22 копейки (4,25/100/300*458*65). Данная сумма задолженности ответчиком не оплачена, подлежит взысканию с ответчика.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки по налогу подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по пени начисленной на транспортный налог за 2019 год в размере 04 (четыре) рубля 22 копейки.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Зюкова