Решение по делу № 2А-5271/2023 от 14.12.2023

№ 2а-5271/23

уид 50RS0015-01-2023-006520-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при помощнике ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к Администрации г.о. Истра об оспаривании решения, заинтересованные лица Министерство имущественных отношений МО,

Установил:

ФИО2 предъявил иск к Администрации г.о. Истра об оспаривании решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ через региональный портал государственных и муниципальных услуг Московской области им было подано заявление на предварительное согласование предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый квартал №, площадью <данные изъяты> на праве аренды для ведения садоводства. К данному заявлению была приложена Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № Схема расположения земельного участка выполнена согласно Приказу Росреестра <данные изъяты>, а также согласно статьям Земельного Кодекса РФ. Административный истец принял к рассмотрению заявление и разместил на сайте извещение лот № о возможности предоставления в аренду в соответствии с ст.39.18 Земельного кодекса РФ земельного участка: площадь <данные изъяты> дата подачи заявлений с ДД.ММ.ГГГГ, окончание приема заявлений ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> Администрацией городского округа Истра Московской области было отказано в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа указано: «Поступление заявлений от иных лиц на получение земельного участка, предоставляемого в соответствии с процедурой ст.39.18. Земельного кодекса Российской Федерации (в случае наличия извещения)».

Считает данный отказ незаконным, нарушающим нормы Земельного кодекса РФ, так как процедура приема заявлений от иных лиц о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка проведена с нарушением.

Просил:

1.Признать незаконным Решение Администрации городского округа Истра Московской области <данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

2. Признать ФИО2 единственным претендентом на предоставление в аренду земельного участка государственная собственность на который не разграничена, <данные изъяты>, в аренду для ведения садоводства.

3. Обязать Администрацию городского округа Истра Московской области предварительно согласовать ФИО2 предоставление в аренду земельного участка государственная собственность на который не разграничена, <данные изъяты>, в аренду для ведения садоводства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражал против иска.

Судом установлено, что :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через региональный портал государственных и муниципальных услуг Московской области им подал заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый квартал №, площадью <данные изъяты>, на праве аренды для ведения садоводства.

<данные изъяты> ФИО4 в администрацию г.о. Истра поступило заявление в отношении земельного участка <данные изъяты>, кадастровый квартал №, в аренду для ведения садоводства.

Таким образом, имелись основания для отказа ФИО2 в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», по тем основаниям, что поступило заявление от иных лиц на получение земельного участка.

Согласно ст.227 КАС РФ По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение административного ответчика в пределах полномочий, в соответствии с законом, нарушений прав истца не повлекло, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 о признании незаконным Решение Администрации городского округа Истра Московской области <данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», об обязании Администрацию городского округа Истра Московской области повторно рассмотреть заявление ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, о взыскании государственной пошлины и почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.