РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 05 июня 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1499/2023 по административному исковому заявлениюБахарчиеваЭлимхажиБахраниевича к Управлению МВД России по <адрес> о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по <адрес> о прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением Промышленного районного суда <адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, сроком на 8 лет, предусматривающий виды административных ограничений: запрет посещения мест проведения культурно - массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания надзорного лица с 22.00 до 06.00 ч.; обязать явкой 1 (один) раз в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В связи с изложенным просит суд прекратить в отношении БахарчиеваЭлимхажиБахраниевичаадминистративный надзор, установленный решением Промышленного районного суда<адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ в видезапрета посещения мест проведения культурно - массовых и спортивных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00, запрета на выезд за пределы Чеченской Республики и обязания явкой 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседаниипросила суд отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1

Исследовав материалы дела,с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 1 ст. 10 Закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 указанной статьи Закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 названного Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ч. 1 названной статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

При этом, разрешая вопрос о прекращении административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Гудермесского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Промышленного районного суда <адрес> РСО - Алания от 17.03.2021в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест культурно – массовых и спортивных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.05.2021ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего, по предписанию ФКУ ИК-1 по РСО - Алания обязан был прибыть к избранному им месту жительства или пребывания: <адрес>, где обязан был явиться для постановки на учет.

После освобождения из мест лишения свободы административный истец проживает по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике, выданной руководителем ТО-<адрес> ФИО1 со слов соседей характеризуется с положительной стороны, по характеру уравновешен, общителен, добр. С соседями поддерживает добрососедские отношения. Жалоб по факту недостойного поведения не поступало.

Разрешая вопрос о прекращении административногонадзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Надлежащее поведение поднадзорного лица и его положительная характеристика сами по себе не свидетельствует о полном достижении целей и задач административного надзора, т.к. по делу не представлено доказательств того, что установленные решением суда административные ограничения нарушают права и свободы ФИО1, при этом суд исходит из того, что установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1 с учетомхарактера совершенных им преступлений, являются необходимыми для достижения целей административного надзора, поскольку совершение умышленного тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, характеризуются повышенной общественной опасностью, являются законным основанием для наблюдения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Все вышеизложенное в совокупности свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления БахарчиеваЭлимхажиБахраниевича к Управлению МВД России пог. Грозный о прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев