№2-421/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 24 октября 2023г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершей ФИО2

установил:

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2. В обоснование заявленных требований указав, что 14.09.2018г. между ФИО2 и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 75 000 руб. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества задолженность в размере 32 274 руб. 60 коп.

Определением суда от 25 августа 2023г. по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего –ФИО1

Представитель по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия. В письменном возражении указала, что погасила задолженность 24.06.2023г.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.09.18г. ФИО4 заключила с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты № на сумму 75 000 рублей, заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.63, тем самым выразила свою волю и согласие на выпуск кредитной карты.

По условиям заключенного договора кредитной карты за пользование кредитной картой установлена плата в Тарифах, утвержденных банком на основании Приказа № от 23.04.2018 года.

Согласно Тарифам по кредитным картам: беспроцентный период 0% до 55 дней, процентная ставка на покупки 19,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 29,9%, штраф за неуплату минимального платежа первый раз - 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По расчету истца на 30.06.2023г. задолженность ФИО2 составляет 32 274 руб. 60 коп., из которых основной долг 31 578 руб. 19 коп., проценты 696 руб. 41 коп.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 наследство приняла ФИО1. Наследственное имуществ состоит <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость <данные изъяты> в связи с чем стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества позволяет последней отвечать по долгам наследодателя.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 33500 руб.была выплачена 23.06.2023, что подтверждается кассовым чеком оператора по переводу денежных средств: ПАО МТС Банк, номер перевода №, номер договора №

В суд с исковым заявлением истец обратился 07 августа 2023г.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.09.2018г. умершей ФИО2 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

-

Решение изготовлено в окончательной форме 27 октября 2023 г.

-

Судья С.М.Аммосова