Дело № 5-20/2026

УИД № 78MS0114-01-2025-004675-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 января 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: <...>, зал 468,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ в отношении

ООО «Лизинговая компания «Аврора», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, лит. А, пом. 1-Н, оф. 5-1, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинговая компания «Аврора» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), юридическими лицами, не имеющими права на ее осуществление, а именно:

08.08.2025 года в 17 час. 00 мин. выявлено, что по адресу: <...>, лит. А, пом. 1-Н, оф. 5-1, ООО «Лизинговая компания «Аврора» заключило договоры купли-продажи с последующим оформлением договоров финансовой аренды транспортного средства, фактически являющиеся договорами займа обеспеченных залогом имущества в виде транспортного средства с ФИО6 №АВ-СПС-СТНД-160725-1, ФИО7 №АВ-СП-ЧДП-010525-1, ФИО8 №АВ-СПС-ЧДП-270125-1, не имея права на осуществление деятельности по предоставлению кредита (займа), тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.56 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Лизинговая компания «Аврора», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание явилась старший помощник прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО1, которая обстоятельства, изложенные в постановлении подтвердила.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к выводу, что вина ООО «Лизинговая компания «Аврора» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- постановлением № от 17.10.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, вынесенным в отношении ООО «Лизинговая компания «Аврора», в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, его копия направлена юридическому лицу;

- решением о проведении проверки № от 22.05.2025 года вынесенным в отношении ООО «Лизинговая компания «Аврора»;

- запросом прокуратуры Московского района г. Санкт-Петербурга от 22.05.2025 года № об истребовании сведений, направленным в ООО «Лизинговая компания «Аврора»;

- ответом ООО «Лизинговая компания «Аврора» от 25.07.2025 года, согласно которому основным видом деятельности Общества является лизинг. Общество не занимается предоставлением кредитов и не выдает займы;

- актом проверки от 08.08.2025 года, согласно которому ООО «Лизинговая компания «Аврора» заключило договоры купли-продажи с последующим оформлением договоров финансовой аренды транспортного средства, фактически являющиеся договорами займа обеспеченных залогом имущества в виде транспортного средства с ФИО4 №АВ-СПС-СТНД-160725-1, ФИО5 №АВ-СП-ЧДП-010525-1, ФИО2 №АВ-СПС-ЧДП-270125-1, не имея права на осуществление деятельности по предоставлению кредита (займа);

- копией договора финансовой аренды (лизинга) №АВ-СП-ЧДП-010525-1 от 01.05.2025 года заключённого между ООО «Лизинговая компания «Аврора» и ФИО5 в отношении транспортного средства «Хендай Солярис», с приложением акта приема-передачи транспортного средства, заявкой на участие в лизинговой сделке, договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи, расходного кассового ордера;

- копией договора финансовой аренды (лизинга) №АВ-СПС-СТНД-160725-1 от 16.07.2025 года заключённого между ООО «Лизинговая компания «Аврора» и ФИО4 в отношении транспортного средства «Хонда Цивик», с приложением акта приема-передачи транспортного средства, заявкой на участие в лизинговой сделке, договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи, расходного кассового ордера;

- копией договора финансовой аренды (лизинга) №№АВ-СПС-ЧДП-270125-1 от 27.01.2025 года заключённого между ООО «Лизинговая компания «Аврора» и ФИО2 в отношении транспортного средства «Ауди А6», с приложением акта приема-передачи транспортного средства, заявкой на участие в лизинговой сделке, договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи, расходного кассового ордера;

- уставными документами ООО «Лизинговая компания «Аврора»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лизинговая компания «Аврора»;

- сведениями из ЕРСМСП в отношении ООО «Лизинговая компания «Аврора».

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «Лизинговая компания «Аврора» в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, у суда не имеется. Данное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его вынесении не допущено. Так, указанное постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица

Юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении было ознакомлено путем направления его копии.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1, 5 ч.1 ст.3, ст.4 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

Профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также не кредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, отказ во внесении сведений о юридическом лице в указанный реестр и исключение сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций осуществляются Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям ст.2 Федерального закона от 29.10.1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизинг - совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга;

договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем;

лизинговая деятельность - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг.

Таким образом, анализ вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона от 29.10.1998 года №164-ФЗ не наделяют лизинговые компании правом осуществлять деятельность по предоставлению потребительских займов.

В соответствии с ч.2 ст.170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Диспозицией ч.1 ст.14.56 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика, по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

Поскольку при финансовой аренде (лизинге) оплата лизинговых платежей производится за счет дохода, связанного с использованием поступивших основных средств, то в случае заключения договора с физическими лицами, которые не ведут финансово-экономической деятельности в понимании лизинговых правоотношений, осуществляя продажу юридическому лицу транспортное средство, используемое для личных нужд, отсутствует инвестиционный характер правоотношений.

Согласно общедоступным сведениям Банка России ООО «Лизинговая компания «Аврора» не включено в реестры субъектов рынка микрофинансирования.

Таким образом, судом установлено, что 08.08.2025 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <...>, лит. А, пом. 1-Н, оф. 5-1, ООО «Лизинговая компания «Аврора», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.56 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, препятствующих ООО «Лизинговая компания «Аврора» выполнению вышеприведенных положений закона судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание тот факт, что Общество включено в реестр ЕРСМСП, является микропредприятием, суд полагает возможным назначить наказание с учетом положений ст.4.1.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поскольку считает, что данная мера наказания способна достичь целей назначения наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, и будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредить совершение им новых правонарушений. Оснований для назначения Обществу более строго наказания в виде административного приостановления деятельности судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Лизинговая компания «Аврора» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением положений ст.4.1.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить лично либо направить в канцелярию по административным делам Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья Е.В. Соколова