УИД 77RS0016-02-2023-005729-86
Дело № 2-4437/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4437/2023 по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №1803101049811006 от 25.02.2022 г. и взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере сумма, включающую в себя : сумма- сумма остатка основного долга, сумма- сумма процентов за пользование кредитом за период с 25.02.2022 г. по 14.10.2022 г. ( включительно), продолжив начисление процентов за период с 15.10.2022 г. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 17,5% годовых, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма, указывая на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору в части возврата суммы основного долга и уплаты начисленных процентов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.02.2022 г. ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключили кредитный договор №1803101049811006, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере сумма на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,6% годовых и погашения кредита до 24.02.2029 г. включительно.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету №40817810880315373026.
В нарушение п.2.2.1. кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока , установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указывает истец, заемщик с 20.06.2022 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил сумма
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.02.2022 г. по 25.10.2022 составляет сумма
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет сумма
В соответствии с ч.2 ст.450 по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из: сторон,; которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствуете существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.
Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Указанная правовая позиция нашла отражение в определении Верховного суда РФ от 09.02.2010г. №9-В09-23.
В соответствии с п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998г.№13/14, в силу ст. 809 ГК РФ, Банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.
Поскольку кредитный договор расторгнут не был, соглашение о его расторжении между сторонами не заключалось, а сам кредитный договор расторгнут настоящим решением суда, следовательно, банк вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по день вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 17.5 % годовых.
В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении договора предусмотрено действующим законодательством, требование истца в указанной части, суд находит подлежащими удовлетворению.
Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент-неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму, остатка основного долга — 2 408 467,03. исходя из процентной ставки кредитному договору (по ставке 17.5 % годовых).
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными в надлежащем порядке, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № №1803101049811006 от 25.02.2022 г.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №1803101049811006 от 25.02.2022 г., заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 14.10.2022 г. по день вступления в законную силу решения суда по ставке 17,5% годовых.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.
Судья К.А. Подопригора