УИД 59RS0040-01-2023-000982-72 КОПИЯ
Дело № 2-969/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2023 года г.Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 переданы денежные средства в сумме 500000 рублей под 5 % в месяц, на срок до 01.03.2023. В предусмотренный договором срок ответчик сумму займа не вернула, уплатила лишь проценты за период с октября 2022 года по февраль 2023 года. 12.04.2023 истец обратился в ОМВД Росси по Чайковскому городскому округу с заявлением о мошенничестве. Постановлением от 17.04.2023 было отказано в возбуждении уголовного дела. С ответчика за период с 01.03.2023 по 05.05.2023 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 54032,26 рубля. За период с 02.03.2023 по 05.05.2023 с ответчика подлежат взысканию проценты за неисполнение обязательств по возврату займа в сумме 6678,08 рублей. Просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.03.2023 по 05.05.2023 в размере 54032,26 рубля, а также начиная с 06.05.2023 по день погашения долга проценты за пользование займом на сумму основного долга в размере 5 % в месяц, проценты за неисполнение обязательства по возврату займа в период с 02.03.2023 по 05.05.2023 в размере 6678,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец – ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик – ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена по последнему известному суду адресу места жительства, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В подтверждение заемных обязательств истец представил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 500000 рублей, ФИО2 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в срок до 01.03.2023. Согласно пункту 2.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 5 % от суммы займа в месяц (л.д. 6-9).
Согласно пункту 2.2 договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.
Оплата процентов осуществляется ежемесячно, в срок до 7-го числа каждого месяца (пункт 2.3).
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, то есть бремя доказывания в гражданском судопроизводстве лежит на сторонах.
Согласно статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательств возврата суммы займа или его безденежности ответчиком не представлено.
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание положение статей 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа от 01.10.2022, подписанного истцом и ответчиком, что до настоящего времени ответчик сумму займа в полном объеме истцу не вернул. Поэтому, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 500000 рублей подлежат удовлетворению.
Факт передачи денежных средств подтвержден письменным договором займа, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, своих обязательств по сделке ФИО2 не выполнила, денежные средства не возвратила. В связи с чем, суд на основании положений статьи 309, пункта 1 статьи 807, статьи 808, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в указанном выше размере.
В соответствии с статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 01.03.2023 по 05.05.2023 в размере 54032,26 рубля из расчета: (500000 рублей сумма займа * 5 % размер процентов в месяц * 2 количество полных месяцев пользования займом) + (500000 рублей * 5 % * 5 количество дней пользования суммой займа в мае 2023 года) / 31 день в мае 2023 года.
Также подлежат взысканию проценты до полного фактического погашения суммы долга исходя из 5 % в месяц на сумму основного долга начиная с 06.05.2023, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, как соответствующие положениям пункта 2 статьи 809, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет процентов за период с 02.03.2023 по 05.05.2023 в размере 6678,08 рублей (л.д. 3).
Суд, проверив расчет процентов, находит его верным, ответчиком контррасчет не представлен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма процентов.
Согласно частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8807 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС Чайковский) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму долга в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование займом за период с 01.03.2023 по 05.05.2023 в размере 54032 (пятьдесят четыре тысячи тридцать два) рубля 26 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 по 05.05.2023 в размере 6678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 8 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8807 (восемь тысяч восемьсот семь) рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС Чайковский) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование суммой займа до полного фактического погашения долга исходя из 5 % в месяц на сумму основного долга начиная с 06.05.2023.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 года.
Судья /подпись/ И.Е. Коновалова
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова
_____________________
"__" _____________ 20__ г
Решение (определение) ____ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-969/2023
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края