копия
Дело №2-866/2025
УИД 34RS0019-01-2025-001775-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 г. Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,
при секретаре Морозовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. После достижения 18-летнего возраста выплата социальной пенсии и федеральная социальная доплата к пенсии была продолжена, в связи с учебой в учебном заведении. В заявлении от 26.08.2021 года пенсионер указал, что в данное время не работает и обязуется в пятидневный срок сообщить об отчислении с учебного заведения или о переводе на заочную форму обучения. В электронной форме с использованием сервиса «Личный кабинет» на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее-ЕПГУ) ФИО1 направлено уведомление о принятии заявления через личный кабинет ЕПГУ, и также имеется подпись пенсионера. С 01.01.2010 года федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Величина прожиточного минимума на соответствующий финансовый год в Волгоградской области, установлена законом Волгоградской области «Об установлении величины прожиточного минимума для пенсионеров в Волгоградской области на соответствующий финансовый год». Ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, одновременно с социальной пенсией по случаю потери кормильца ему производится выплата федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума, установленного на каждый год в Волгоградской области, как не осуществляющего работу и (или) иную деятельность. Согласно сведениям, поступившим 05.07.2024 года в ОСФР по Волгоградской области из учебного заведения ГБПОУ «КИПК им. А.П. Маресьева», ФИО1 отчислена из учебного заведения 31.01.2024 года (приказ об отчислении № ....-у от 30.01.2024 года). Ответчик в 5-тидневный срок о вышеуказанных фактах в Пенсионный фонд РФ не сообщил в связи с чем, по вине ответчика была неправомерно произведена выплата: СПК за период с 01.02.2024 года по 31.07.2024 года в сумме 45065 рублей 98 копеек; ФСД за период с 01.02.2024 года по 31.07.2024 года в сумме 26111 рублей 06 копеек. В адрес ответчика были направлены уведомления от 31.07.2024 года о необходимости погашения необоснованно полученной суммы. На момент подачи иска в суд задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 71 177 рублей 04 копейки.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск неполучения юридически значимых сообщений.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства; дети - инвалиды; дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств влекущих за собой изменение или прекращение суммы выплачиваемой пенсии.
Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено.
ФИО1 обучалась в ГБПОУ «КИПК им. А.П. Маресьева» по программе подготовки специалистов среднего звена 49.02.01 Физическая культура по очной форме, на месте, финансируемом из бюджета Волгоградской области с 01 сентября 2022 года (приказ от 16 августа 2022 года № ....-у «О зачислении абитуриентов в 2022 году»).
В соответствии п. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и п. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
Согласно приказа N 47-у от 30 января 2024 года ФИО1 отчислена. Данное обстоятельство является основанием для невозможности назначения и выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в течение периода времени с 01 февраля 2024 года.
ФИО1 скрыла от органа пенсионного обеспечения факт отчисления, не являлась студентом дневной (очной) формы обучения, и не имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФСД, как получающий образование по дневной форме обучения в возрасте старше 18 лет.
За период времени с 01 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года незаконно выплачены государственные денежные средства - пенсия в размере 45065 рублей 98 копеек, с 01 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года незаконно выплачены государственные денежные средства ФСД в размере 26111 рублей 06 копеек.
31 июля 2024 года ответчику было направлено уведомление по факту переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, доказательств надлежащего исполнения условий договора им не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области исковые требования о взыскании с ФИО1 незаконно полученных сумм пенсии и ФСД обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей, которая в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход городского округа-город Камышин Волгоградской области.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 71 177 рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход городского округа-город Камышин Волгоградской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.Н. Митрошина
Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 19 мая 2025 года.
Председательствующий подпись Е.Н. Митрошина
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ___________ Е.Н. Митрошина секретарь судебного заседания ООГС Камышинского городского суда .... ФИО5 (Инициалы, фамилия) "22" мая 2025 г.