ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Манжесова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так она, имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотического средства в целях личного употребления, 28 апреля 2023 года в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 15-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления сверток из полиэтиленового пакета, в котором содержится вещество массой 0,25 г., которое согласно справки об исследовании № 385 от 28.04.2023 и заключению эксперта № 1080 от 19.05.2023 г., ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в Список I, раздел Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, соответственно и является значительным размером, который она, действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнение задуманного, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранила без цели сбыта, в бюстгальтере, надетым на ней, вплоть до задержания примерно в 03 часа 20 минут 28.04.2023 по адресу: адрес, д. 10, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес Москвы, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 10 минут 28.04.2023 по адресу: адрес, д. 10. Таким образом, совершила незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство, поддержанное ею в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её деяние органом предварительного расследования квалифицировано правильно, вина подсудимой установлена и доказана, и действия её надлежит квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На стадии предварительного расследования ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой он может осознавать характер и общественную опасность своих действий, как в период деяния, так и в настоящее время, признаков временного психического расстройства не имеет.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – научно обоснованными, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, её состояние здоровья, ранее она не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет на иждивении родителей, учитывает состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении неё не установлено.

В целях достижения целей наказания, перечисленных в ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела в совокупности с данными о личности, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на неё дополнительной обязанности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу- отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденным, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу- отменить.

Вещественное доказательство:

-вещество остаточной массой 0,25 г., содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по адрес – оставить в указанном учреждении до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

фио ФИО2