Решение по делу № 2-879/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-879/2023

№ 50RS0046-01-2023-000728-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 марта 2023 года.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.

г. Ступино Московской области 21 марта 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при помощнике судьи Абесламидзе Л.Б., с участием заместителя Ступинского городского прокурора Московской области Бодяева М.В., представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы – ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании денежных средств выморочным имуществом; об обращении денежных средств в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ступинский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании денежных средств, находящихся на депозитном счёте Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> выморочным имуществом; об обращении денежных средств, находящихся во временном распоряжении Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы, принадлежавших ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> в собственность Российской Федерации; об указании, что данное решение является основанием для Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы, принадлежавшие ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> в бюджет Российской Федерации на расчетный счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Исковые требования обоснованы тем, что Ступинской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения законодательства в части оформления выморочного имущества в собственность государства. В ходе проверки установлено, что в Государственном бюджетном учреждении г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы на стационарном обслуживании граждан находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Проведенная проверка показала, что на депозитном счете ответчика Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы на имя ФИО2 находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>. Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. Сведения о родственниках отсутствуют. Поскольку в права наследования на денежные средства никто не вступал, то указанные денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом и обращены в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Бодяев М.В. подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, пояснив о том, что денежные средства находятся на депозитном счете учреждения. Указанные денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом и перечислены в собственность Российской Федерации. Все необходимые действия, направленные на оформление денежных средств, учреждением были выполнены, однако денежные средства истребованы не были. Самостоятельно перечислить указанные денежные средства на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области учреждение не имеет возможности.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом; ходатайство об отложении судебного заседания не заявило, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представило, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы прокурора, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в границах которого расположено указанное недвижимое имущество.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ступинской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения законодательства в части оформления выморочного имущества в собственность Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что в Государственном бюджетном учреждении г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы на стационарном обслуживании находился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 12).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Ступинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л. д. 11).

На депозитном счёте Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы на имя ФИО2 находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> (л. <...>).

Как следует из ответов нотариусов Ступинского нотариального округа Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная палата» на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, указанные денежные средства являются выморочным имуществом и должны быть обращены в собственность Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы удовлетворить.

Признать денежные средства, находящиеся на депозитном счёте Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы на имя ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы, принадлежавшие ранее ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> в собственность Российской Федерации.

Данное решение является основанием для Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении Государственного бюджетного учреждения г. Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы, принадлежавшие ранее ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> в бюджет Российской Федерации на расчетный счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области:

Полное наименование: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области;

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.С. Филатова