Решение по делу № 2-937/2023 от 07.06.2023

КОПИЯ

Дело № 2-937/2023

86RS0005-01-2023-000986-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием представителя истца ФИО5 представителя ответчика адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сургутского района, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что с 2003 года он владеет земельным участком общей площадью 410 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, участок 13, как своим собственным.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Первоначально участок был предоставлен гр. ФИО2 на основании государственного акта (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ.№ главы администрации г.Сургута).

В связи с этим ФИО3 просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, представил отзыв, где просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, место его пребывания не известно.

Представитель ответчика адвокат ФИО6, назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что с 2003 года ФИО3 владеет земельным участком общей площадью 410 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, государственным актом на право собственности на землю, договором подряда, справкой о задолженности по членским взносам, отзывом на исковое заявление, показаниями свидетелей, объяснениями лиц участвующих в деле.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В данном случае, учитывая, что ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком с 2003 года, суд считает возможным признать за ним право собственности на него в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев