Дело № 2-2175/2022

УИД № 50RS0046-01-2022-002554-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 5 октября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года.

г. Ступино Московской области 5 октября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО10 к Вотановской ФИО12 и администрации городского округа Ступино Московской области о включении доли земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, установлении его границ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, земельного участка площадью 641 кв. м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли указанного земельного участка за каждой, в границах с координатами согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованы тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности их отцу ФИО4.Однако право собственности на этот земельный участок в установленном законом порядке ФИО4 зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истцы и ответчик ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 принявшими наследство, своевременно обратившись с заявлением к нотариусу. На часть имущества ФИО4 им было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону. Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в связи с отсутствием сведений о правообладателях вышеуказанного земельного участка. Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности на 1/3 доли спорного земельного участка и установлены его границы.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представив в суд свое письменное ходатайство в котором подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск, просили его удовлетворить, а дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещёны надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом; возражений на иск не представили.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании выписки из похозяйственной книги ФИО4 выделен земельный участок площадью 641 кв. м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской выданной Главой г.п. Михнево Ступинского муниципального района Московской области (л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 13), не успев зарегистрировать право собственности на переданный ему в собственность земельный участок.

При жизни ФИО4 завещание составлено не было.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство истцы являются наследниками к имуществу ФИО4 в равных долях по 1/3 доли за каждым (л.д. 14-17).

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 641 кв. м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО3 являющейся так же наследником к имуществу ФИО4, было признано право собственности на 1/3 доли спорного земельного участка и установлены его границы (л.д. 43).

Являющийся предметом спора земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт; земельному участку с номинальной площадью 641 кв. м. присвоен кадастровый номер №; по результатам межевания его фактическая площадь составляет 641 кв. м., что соответствует правоустанавливающим (землеотводным) документам.

Границы земельного участка определены, что явствует из представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-31).

Споров относительно местоположения границ спорного земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется.

Из представленных доказательств явствует, что право собственности на земельный участок у наследодателя истца возникло, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО10 к Вотановской ФИО12 и администрации городского округа Ступино Московской области о включении доли земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, установлении его границ, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 641 кв. м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (Усачевой с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 641 кв. м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах с координатами: 1. <данные изъяты>.

Признать за ФИО2 ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 641 кв. м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах с координатами: <данные изъяты>.

Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.