УИД: 76RS0015-01-2022-001985-81

Дело № 2-1646/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил :

Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 133 570 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 871 рубль 40 копеек.

В обоснование требований указано, что 03 января 2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Genesis GV70, VIN: №, застрахованного на момент аварии в Акционерном обществе "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №0760W/046/047580/21. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем Mercedes-Benz ML, регистрационный знак №, ответственность которого не была застрахована. Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 133 570 рублей 07 копеек, тем самым исполнила свои обязанности по договору страхования. Просят взыскать с виновника в дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца Акционерного общества "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что сумма страхового возмещения завышена, иную сумму ущерба подтвердить не может. При этом, ответчик не оспаривал свою вину в дорожно-транспортном происшествии.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03 января 2022 г. в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Genesis GV70, VIN: №, под управлением ФИО2 и Mercedes-Benz ML, регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1, который нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Genesis GV70, VIN: № причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.

Из материалов дела следует, что транспортное средство Genesis GV70, VIN: №, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в Акционерном обществе "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №0760W/046/047580/21.

Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 133 570 рублей 07 копеек, что подтверждается Заказ-нарядом от 03 февраля 2022 г., составленным Обществом с ограниченной ответственностью "СИМ Инвест", которое проводило ремонтные работы по заданию Акционерного общества "АльфаСтрахование", счетом исполнителя №SIN2200785 от 17 февраля 2022 г., Актом на выполнение работ-услуг от 17 февраля 2022 г. Объем повреждений, полученных транспортным средством, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, Актом осмотра Общества с ограниченной ответственностью "ВиП-консалтинг", от 17 января 2022 г., Актом согласования дополнительных работ от 31 января 2022 г., Актом осмотра транспортного средства Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" от 03 февраля 2022 г.

Все выполненные Обществом с ограниченной ответственностью "СИМ Инвест" работы связаны с повреждениями, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Акционерное общество "АльфаСтрахование" во исполнение обязанностей по договору страхования возместило убытки застрахованному лицу ФИО2 в размере 133 570 рублей 07 копеек.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возмещение убытков в порядке суброгации в размере выплаченного страхового возмещения 133 570 рублей 07 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 871 рубль 40 копеек подтверждены письменными материалами дела и на основании статей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества "АльфаСтрахование" () в счет возмещения ущерба 133 570 рублей 07 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3 871 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева