63RS0039-01-2022-001651-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.01.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Лозюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 222/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.10.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 168 224 руб. на срок по 14.10.2024г. с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 934 311 руб. 54 коп. Пользуясь предоставленным правом, банк самостоятельно снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций. С учетом изложенного, по состоянию на 14.03.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 908 920 руб. 33 коп., из которых: основной долг – 846 443 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 59 655 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 821 руб. 25 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.10.2019г. по состоянию на 14.03.2022г. в размере 908 920 руб. 33 коп., из которых: основной долг – 846 443 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 59 655 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 821 руб. 25 коп. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 289 руб.
Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 29.04.2022г. исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 26.10.2022г. указанное заочное решение суда отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 14.10.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит.
В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 168 224 руб. на срок по 14.10.2024г. с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 3.1.2. Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.
По состоянию на 14.03.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 908 920 руб. 33 коп., из которых: основной долг – 846 443 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 59 655 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 821 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 289 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.10.2019г. по состоянию на 14.03.2022г. в размере 908 920 руб. 33 коп., из которых: основной долг – 846 443 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 59 655 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 821 руб. 25 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 289 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023г.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья