дело №2а-3813/2025
36RS0005-01-2025-004243-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 29 июля 2025 года.
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сушковой С.С.,
с участием прокурора Советского района г. Воронежа Паршикова О.В.,
представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1,
с участием секретаря Куцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>
установил:
Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон № 64-ФЗ) по следующим основаниям:
Решением Панинского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет до 10 марта 2027 г.
Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 31 июля 2019 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 06 мая 2024 г. условное осуждение ФИО2 было заменено на лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы».
05 мая 2025 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания и 06 мая 2025 г. был поставлен на списочный учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу.
Старший участковый уполномоченный полиции ОП №11 ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует данного гражданина отрицательно.
Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые был осужден к лишению свободы условно приговором Советского районного суда г. Воронежа от 31 июля 2019 г. и постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 06 мая 2024 г. условное наказание ему было заменено на лишение свободы, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 05 мая 2028 г. и одновременно установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 час.00 мин до 06 час. 00 мин. за исключением ( в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что возражений по существу требований административного искового заявления не имеет. (л.д. 37)
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный срок с вышеуказанным ограничением.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Паршикова О.В., полагавшего, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела:
Решением Панинского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин ( л.д. 34-35)
Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 31 июля 2019 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. ( л.д. 12-18)
Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 6 мая 2024 г. условное осуждение ФИО2 было заменено на лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ( л.д. 19-21 )
05 мая 2025 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания ( л.д. 22)
Старший участковый уполномоченный полиции ОП №11 ОП№5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует данного гражданина отрицательно в связи с тем, что последний ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжких преступлений, совершил преступление при рецидиве, имеет непогашенную либо неснятую судимость. Данный гражданин склонен к совершению преступлений ( л.д. 24 )
Следовательно, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, назначенным решением Панинского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2019 г., совершил преступление, за которое был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 31 июля 2019 г. к лишению свободы условно с испытательным сроком на 1 год, который, в свою очередь, был отменен постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 06 мая 2024 г. и ФИО2 был направлен к месту отбывания наказания
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
В силу п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО2 с учетом его личности может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 50 мая 2028 г., что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с 05 мая 2025 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> административный надзор до погашения судимости, то есть до 05 мая 2028 г. с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 час.00 мин до 06 час. 00 мин. за исключением ( в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;
-запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.С. Сушкова
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 г.